№2-799/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Татьяны Михайловны к Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома с хозяйственными постройками, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серия № выданным Московской областной регистрационной палатой, находящийся по адресу: <адрес> Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке общей площадью 516 кв.м., который принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк 50-HAN 1627778 выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службой Московской области, находящийся по адресу: <адрес>. К указанному дому истцом были возведены - жилая пристройка - литераА4, мансардный этаж - литера А5 и навес – литера Г13, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ без согласования с компетентными организациями. В настоящее время строительство согласовано с Администрацией городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района, согласовано с собственником смежного участка № по <адрес> и получено положительное техническое заключение о конструктивной надежности № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на жилую пристройку – литера А4, мансардный этаж - литера А5 и навес – литера Г13, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с хозяйственными постройками, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серия № выданным Московской областной регистрационной палатой, находящийся по адресу: <адрес>.

Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке общей площадью 516 кв.м., который принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк 50-HAN 1627778 выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службой Московской области, находящийся по адресу: <адрес>.

К указанному дому истцом были возведены - жилая пристройка - литера А4, мансардный этаж – литера А5 и навес - литера Г13, согласно технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ без согласования с компетентными организациями.

Согласно письму Администрацией городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что строительство жилой пристройки лит. А4 и мансардного этажа лит. А5 согласно п. 5.3.4 СП 30-102-99 проведено с нарушением архитектурных норм, а именно расстояние от жилой пристройки до границы соседнего участка менее 3-х метров. Собственник смежного участка № по <адрес> ФИО7 не возражает против узаконения самовольно возведенных истцом строений, о чем в деле имеется собственноручно написанное заявление. Кроме этого истцом получено положительное техническое заключение о конструктивной надежности жилого дома (строительная экспертиза), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная ООО «Проектный центр Ардис».

Истец считает, что спорные строения не нарушают прав и интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилую пристройку - литера А4, мансардный этаж - литера А5 и навес - литера Г13, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведевой Татьяны Михайловны удовлетворить.

Признать за Медведевой Татьяной Михайловной право собственности на строения: жилую пристройку - литера А4, мансардный этаж - литера А5 и навес - литера Г13, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: