№2-390/12 РЕШЕНИЕ ( Заочное) ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи ЛЯЛИНОЙ М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левшина Виктора Павловича к ООО «Гаранд-LAV» о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого, в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 1.1 и 2.3 Договора, заемщик обязался возвратить заем с процентами за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых в срок, обусловленный договором займа. Как следует из пункта 7.1 договора, срок действия договора устанавливался равным 12 месяцам и начинался с момента передачи Заимодавцем Заемщику всей суммы займа, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сроком возврата денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, с учетом <данные изъяты> % годовых, является дата ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик не вернул денежные средства с процентами, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Гаранд-LAV» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ООО «Гаранд-LAV» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки суду не известны, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, о чем истец не возражал. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Левшиным В.П. и ООО «Гаранд-LAV» был заключен договор займа в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Займодавец Левшин В.П. передал Заемщику ООО «Гаранд-LAV» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для проведения газификации, а Заемщик обязался вернуть полученную сумму в соответствии с условиями договора. В подтверждении передачи денежных средств была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.1 и 2.3 Договора, заемщик обязался возвратить заем с процентами за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых в срок, обусловленный договором займа. Как следует из пункта 7.1 договора, срок действия договора устанавливался равным 12 месяцам и начинался с момента передачи Заимодавцем Заемщику всей суммы займа, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сроком возврата денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, с учетом <данные изъяты> % годовых является ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени не вернул долг в полном объеме. Согласно нормам ст.807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда. Но в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст. 809 ГК РФ. Кроме того, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им на это лицом, и несет риск последствий не предъявления такого требования (ст.312 ГК РФ). Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ. В силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке, расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение у должника долгового документа удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Из вышеизложенных норм права и предоставленных суду доказательств суд приходит к выводу, что истец доказал суду, что долг в полном объеме ответчик не вернул, поскольку у него находится подлинная расписка ответчика. Ответчик не доказал суду, что вернул долг, оформленный договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1, статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, суд находит верным. Согласно Указанию ЦБ РФ, от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента равна 8,25 % годовых. Сумма средств, подлежащая возврату: <данные изъяты> рублей. Период просрочки: 88 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ставка рефинансирования равна 8,25 % годовых. Таким образом, сумма процентов составляет: <данные изъяты> Таким образом, суд считает требования истца обоснованными в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст. 807,810,811,395,307,309 ГК РФ и приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика с учетом вышеприведенного расчета <данные изъяты> рублей суммы дола, <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты> рублей. Также в соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Левшина Виктора Павловича удовлетворить. Взыскать с ООО «Гаранд-LAV» в пользу Левшина Виктора Павловича сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Сторона, не присутствующая на судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: