О взыскании налога на землю

Дело № 2-315/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

27 января 2012 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области к Боженовой М.П. о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на землю.

Свои исковые требования мотивирует тем, что при проведении налогового контроля за уплатой земельного налога, в соответствии со ст. 397 НК РФ была выявлена задолженность по уплате налога Боженовой М.П. в сумме <данные изъяты>., ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, владеющей на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым №

Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области в соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год об уплате земельного налога. Сумма исчисленного платежа по земельному налогу составила 293.92 руб.,

В соответствии с Решением Собрания Депутатов муниципального образования "О земельном налоге" уплата платежей по земельному налогу производится на основании уведомления налогового органа в срок не позднее 05 октября текущего налогового периода, уплата налога - в срок не позднее 05 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области Боженовой М.П. в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму:

налогов (сборов)- <данные изъяты> руб.

пени - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно лицевого счета налогоплательщика до настоящего времени недоимка по земельному налогу Боженовой М.П. ИНН №, не уплачена.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате земельного налога в размере <данные изъяты> коп, из них:

налогов (сборов) - <данные изъяты> руб.

пени - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал.

Ответчик Боженова М.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что при проведении Межрайонной ИФНС Росси №2 по Курской области налогового контроля за уплатой земельного налога, в соответствии со ст. 397 НК РФ была выявлена задолженность по уплате налога Боженовой М.П. в сумме <данные изъяты>., ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> владеющей на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области Боженовой М.П. ИНН № в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму:

налогов (сборов)- <данные изъяты>

пени - <данные изъяты>

Согласно лицевого счета налогоплательщика до настоящего времени недоимка по земельному налогу Боженовой М.П. ИНН № не уплачена.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 396 НК РФ налогоплательщиками - физическими лицами налог в текущем налоговом периоде уплачивается на основании уведомления налогового органа. Сумма земельного налога исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Как установлено судом, ответчик не осуществляла погашение задолженности по уплате земельного налога.

По представленному отчету по налогам, зачисляемым на счет органов федерального казначейства л/д 3 задолженность составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности по уплате земельного налога Боженовой М.П., пени, суд находит их обоснованными и соответствующими Закону.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме: налогов (сборов) – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> коп..

По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 388, 389, 396 НК РФ, ст., ст. 98, 195., 198., 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области к Боженовой М.П. о взыскании налога на землю удовлетворить полностью.

Взыскать с Боженовой М.П. в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области сумму задолженности:

Налогов – <данные изъяты>.;

Пени- <данные изъяты>.,

а всего на сумму <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.