Дело № 2-825\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года

<данные изъяты> суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.

при секретаре Казариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголева ФИО9 к Администрации <адрес> и Щеголевой ФИО10 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Администрации <адрес>, свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец Щеголев ФИО11 После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры по адресу Московская область, <адрес> №, кв. №. Он является наследником первой очереди.

В качестве соответчика по делу привлечена Щеголева И.Ф., мать истца и жена наследодателя.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер отец истца - Щеголев ФИО12. После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры по адресу Московская область, <адрес> д. № кв. №. Щеголев Д.В. является наследником первой очереди, так же как и его мать Щеголева И.Ф. Никто из них к нотариусу за оформлением наследства после смерти Щеголева В.П. не обращался. Мать истца – ответчица Щеголева И.Ф. постоянно проживает в ФРГ, принимать наследственное имущество не желает.

Полномочный представитель ответчика Администрации <адрес> исковые требования признал.

Ответчица Щеголева И.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеголева ФИО13 удовлетворить.

Признать за Щеголевым ФИО14 право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу Московская область, <адрес>, д. №, кв. № после смерти Щеголева ФИО15.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> суд в течение одного месяца.

Председательствующий: