№ 2-1448/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева С.В. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грачев С.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Грачева П.В., которой в ДД.ММ.ГГГГ. был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м по вышеуказанному адресу. На основании решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт владения и пользования данным земельным участком на праве собственности Грачевой П.В. После смерти жены истец несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, Других наследников после смерти Грачевой П.В. нет. В настоящее время оформить свои права на спорный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным. В судебном заседании истец Грачев С.В. подержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Пономарев А.Е.) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, представитель ответчика подтвердил своё заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что поддерживает заявленные требования и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Грачева П.В., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Грачевой П.В. открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Наследником первой очереди по закону к имуществу Грачевой П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1142 ГК РФ является её муж – истец Грачев С.В. Других наследников первой очереди по закону нет, так как её родители умерли, единственная дочь – Грачева И.С. не состоящая в браке и не имевшая детей, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а других детей она не имела.

Из представленной в судебное заседание справки нотариуса города Москва Кузнецовой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Грачевой П.В. Наследником, обратившимся за оформлением наследственных прав является Грачев С.В.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с 1153 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счет по содержанию наследственного имущества.

В установленный законом срок истец Грачев С.В. после смерти жены – Грачевой П.В. на принадлежащее ему при жизни имущество, наследство не оформила, но принял наследство фактически, так как за свой счет хоронил жену, организовывала её поминки, пользуется принадлежащими ей вещами, несет с момента её смерти бремя содержания данного имущества, а именно: обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, а также материалами дела.

Таким образом, исковые требования Грачева С.В. о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> как обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1142, 1152-1154, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грачева С.В. удовлетворить.

Признать за Грачевым С.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.