2-817/12 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> к Савчук Василию Васильевичу о взыскании транспортного налога, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по неуплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство, и в связи с этим он является обязанным к уплате транспортного налога. В установленный срок ответчик оплату налога не произвел. За несвоевременную оплату налога были начислены пени. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, но до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. Ответчик Савчук В.В., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявленные требования не оспорил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из представленных суду материалов дела, ответчик является собственником транспортного средства – легкового автомобиля марки – <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. В связи с данными обстоятельствами, и в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога. Ст. 362 НК РФ устанавливает, что сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно пп.1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате ответчиком составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Ответчиком налог не уплачен, на требования налогового органа об уплате налога и пени ответчик не отреагировал. На основании ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки платежа начисляются пени и рассчитываются в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. В связи с этим, за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены пени в сумме <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела. При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237, 321 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Савчук Василий Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу бюджета <адрес> транспортный налог в сумме <данные изъяты>. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решением может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: Кукушкина Л.Н.