2-1117/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой Екатерины Александровны к Зоткиной Валентине Алексеевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, разделе между истцом и Зоткиным М.А. совместно нажитого в браке имущества – указанной квартиры, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, признании открывшимся наследством после смерти ФИО2 1/2 доли квартиры.

В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности Богданова А.И. требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер Зоткин Михаил Алексеевич. После его смерти было открыто наследственное дело. В наследственную массу вошла 1-комнатаная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лозовской Е.С. и Зоткиным М.А.. На момент покупки квартиры Зоткин М.А. состоял в браке с истицей и после ее приобретения она проживала совместно с Зоткиным М.А. в данной квартире. Для покупки указанной квартиры, основная часть денежных средств была накоплена в браке, недостающая часть денежных средств были взяты Зоткиным М.А. в кредит в ОАО «Сберегательный Банк РФ», по которому истица является поручителем. После смерти Зоткина М.А. по настоящее время истица продолжает нести обязательства по кредитному договору. Брак между Зоткиным М.А. и истицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Поэтому истица считает, что 1/2 доля спорной квартиры принадлежит ей и является совместно нажитым имуществом в браке.

Ответчица Зоткина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования не оспорил.

Нотариус Зайцева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, требования не оспорила.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Орехово-Зуево исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего:

В судебном заседании установлено, что Зоткину Михаилу Алексеевичу принадлежала на праве собственности 1-комнатаная квартира, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была приобретена Зоткиным М.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лозовской Е.С. и Зоткиным М.А.. На момент покупки квартиры Зоткин М.А. состоял в браке с истицей – Нестеровой Екатериной Александровной. После ее приобретения она проживала совместно с Зоткиным М.А. в спорной квартире. Для покупки указанной квартиры, основная часть денежных средств была накоплена в браке, недостающая часть денежных средств были взяты Зоткиным М.А. в кредит в ОАО «Сберегательный Банк РФ» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истица является поручителем. ДД.ММ.ГГГГ Зоткин М.А. умер. После его смерти по настоящее время истица продолжает нести обязательства по кредитному договору. Брак между Зоткиным М.А. и Нестеровой Е.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со с. 38 СК РФ истец имеет право в течение трех лет разделить совместно нажитое имущество с бывшим супругом. В связи со смертью Зоткина М.А. Нестерова Е.А. не успела это сделать.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, 1-комнатная <адрес> является совместно нажитым в браке имуществом Нестеровой Е.А. и Зоткина М.А. и подлежит разделу между ними в равных долях – по 1/2.

В судебном заседании установлено, что после смерти Зоткина М.А. наследниками являются его несовершеннолетние дети – Зоткина В.М., Зоткина А.М., а также его мать – Зоткина В.А. Наследственным имуществом является указанная выше 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которое подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34,38,39 СК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нестеровой Екатерины Александровны удовлетворить.

Признать за Нестеровой Екатериной Александровной право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать открывшимся наследством после смерти Зоткина Михаила Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Щипанов