2-1449/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Марии Алексеевны к Мухину Евгению Дмитриевичу и Шарлай Лидии Дмитриевне о признании права собственности, Установил: Истица (по доверенности Морозова Е.В.) обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что указанная квартира принадлежит на праве собственности ей и ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти Мухин Е.Д., как наследник по закону, обратился к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку для определения размера наследуемого имущества, необходимо определить доли каждого сособственника в спорном имуществе. В связи с этим Мухина М.А. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на 1/2 долю указанной квартиры. Ответчик, Мухин Е.Д., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что возражений не имеет. Ответчица, Шарлай Л.Д., в судебное заседание не явилась, представила в суд телеграмму, в которой пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Спорной является однокомнатная квартира площадью всех частей здания <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО3 – истице по делу, и ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты> – л.д. 8 (регистрационное удостоверение № – л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время Мухин Е.Д. – ответчик по делу, обратился к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав после смерти Мухина Д.Е., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку не определены доли каждого сособственника в спорном имуществе. В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом. В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона РФ № 153-ФЗ от 26.11.2002 г. «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, в судебном заседании был достоверно доказан тот, факт, что спорная квартира принадлежала на праве совместной собственности истце – Мухиной М.А., а также умершему ФИО2 – по 1/2 доле каждому. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что исковые требования признаны ответчиками в полном объеме и данное признание иска принято судом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 245, 247 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-197, 321 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Мухиной Марией Алексеевной право собственности на 1/2 долю квартиры площадью всех частей здания <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Прекратить право совместной собственности Мухиной Марии Алексеевны и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья: Кукушкина Л.Н.