Дело № 2-945/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Ганенковой А.И. к Глушко Л.А. и Никитиной С.А. о прекращении права долевой собственности, УСТАНОВИЛ: Ганенкова А.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права долевой собственности. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли домовладения №, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО5 на основании Постановления Администрации Новинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доли домовладения принадлежала ФИО5 на основании Определения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истица подала заявление нотариусу о вступлении в наследство, на основании чего ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на 1/2 доли домовладение принадлежит истице на основании Решения Орехово-Зуевского горсуда дело № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Глушко Л.А. и Никитиной С.А. к истице об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании права собственности, исковые требования Глушко Л.А, и Никифоровой С.А. были удовлетворены. Указанным решением суда было признано частично недействительным Постановление Администрации Новинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «а» о выдаче свидетельства о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> га на имя ФИО5, Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на Ганенковой А.И., в части принадлежности всего земельного участка общей площадью 2 900 кв.м. с кадастровым номером № ФИО5, а затем Ганенковой А.И.. Этим же решением было признано за Ответчицами — Глушко Л.А. и Никитиной С.А. право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный при доме номер 14 в деревне <адрес>. Согласно выписки, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за номером № Никитина С.А. и Глушко Л.А. являются собственниками по 1/4 доли каждая в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., при том, что в Решении Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № г., которое является правоустанавливающим документом на доли выделяемые Ответчицам, признано за Глушко Л.А. и Никитиной С.А. право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный при доме <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации договора дарения указанного имущества, но в проведении регистрации данной сделки истице в устном порядке было отказано, в связи с тем, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрирована общая долевая собственность на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, регистрация проводилась ДД.ММ.ГГГГ реестровая запись № на имя Ответчиц - Глушко Л.А. и Никитиной С.А.. Реально при домовладении <адрес> имеется два земельных участка: первый участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с межевыми знаками: н-1-н2, н2-н3, н3-н4, н4-н11, н11-н12, н12-н1 и второй участок общей площадью 1500 кв.м., с межевыми знаками: н11-н4, н4-н5, н5-н6, н6-н7, н7-н8, н8-н9, н9-н10, н10-н11, что подтверждается картой (планом) границ земельного участка с кадастровым номером №, выполненного геодезистом ООО «<данные изъяты>» ФИО8 Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Истица просит суд прекратить право общей долевой собственности за Глушко Л.А. и Никитиной С.А. по 1/4 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней, Ганенковой А.И., право общей долевой собственности в виде 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с межевыми знаками: н11-н4, н4-н5, н5-н6, н6-н7, н7-н8, н8-н9, н9-н10, н10-н11, расположенный при <адрес> д.Запрудино <адрес>; признать за ней, Ганенковой А.И., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1400 кв.м., с межевыми знаками: н1-н2, н2-н3, н3-н4, н4-н11, н11-н12, н12-н1, расположенный при доме <адрес>. Ответчик и представитель ответчика Никитиной Л.А. по надлежаще оформленной доверенности Глушко Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчики иск признали и признание иска принято судом. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ганенковой А.И. удовлетворить полностью. Прекратить право общей долевой собственности за Глушко Л.А. и Никитиной С.А. по 1/4 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за Ганенковой А.И. право общей долевой собственности – доля в праве 1/2 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с межевыми знаками: н11-н4, н4-н5, н5-н6, н6-н7, н7-н8, н8-н9, н9-н10, н10-н11, расположенный при доме <адрес>. Признать за Ганенковой А.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с межевыми знаками: н1-н2, н2-н3, н3-н4, н4-н11, н11-н12, н12-н1, расположенный при доме <адрес> На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий судья Добров Г.Г.