2-1666/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием заявителя Хомич О.И. и ее представителя Семенова В.Н.,

представителей заинтересованных лиц Администрации городского округа Орехово-Зуево Мелешиной Е.А., филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Жуковой С.В.,

заинтересованного лица Самойленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хомич О.И. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница обратилась в суд с заявлением о признании сведений Орехово-Зуевского отдела ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области по земельному участку № по <адрес> в <адрес> ошибочными; аннулировании ошибочных данных Орехово-Зуевского отдела ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области по земельному участку указанному выше; установлении границ земельного участка по адресу: <адрес> по фактическому пользованию земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по точкам: <данные изъяты>

В судебном заседании заявительница и ее представитель поддержали требования и пояснили, что их требования основаны на ст.ст.254-258 ГПК РФ. Ранее домовладение по адресу: <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности. Впоследствии дом был разделен между собственниками. Хомич О.И. зарегистрировала право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>. Также заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок по указанному адресу. Данный участок поставлен на кадастровый учет. В рамках рассмотрения другого гражданского дела была назначена землеустроительная экспертиза. При этом выяснилось, что существует кадастровая ошибка в сведениях ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области относительно спорного земельного участка.

Представители заинтересованных лиц Администрации городского округа Орехово-Зуево Мелешина Е.А., филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Жукова С.В., а также заинтересованное лицо Самойленко М.В. в решении вопроса полагались на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Коробов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснение заявительницы и ее представителя, мнение по делу заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что в данном случае имеется спор о праве, который может быть разрешен в порядке искового производства.

Требования об установлении границ земельного участка могут быть рассмотрены только в рамках искового производства.

В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.131 и ст.132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает исковое заявление.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При рассмотрении данного дела суд считает возможным применить аналогию ч.3 ст.263 ГПК РФ, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 247 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по заявлению Хомич ФИО8 об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Заявители и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Веселова О.М.