о признании права собственности на самовольно возаеденные строения



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев гражданское дело по иску Ларина ФИО7 к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Ларин И.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные строения: жилой дом, состоящий из лит<данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью подсобных помещений <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м. и гараж <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, выстроенные им на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащем ему на праве собственности. Требования мотивированы тем, что в настоящее время указанные строения согласованы с Управлением архитектуры и градостроительства г. Орехово-Зуево, имеется заключение ООО «<данные изъяты>» о конструктивной надежности выстроенного дома, однако право собственности должно быть установлено в судебном порядке. Владелец соседнего земельного участка ФИО8 не возражает в узаконении возведенных строений.

Истец не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, представитель администрации городского округа Орехово-Зуево ФИО9., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представителю разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчика подтвердил свое заявление о признании иска.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска, поскольку по заключению ООО «<данные изъяты>» дом находится в безопасном для жизни и здоровья граждан состоянии, соответствует требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать за Лариным ФИО10 право собственности на жилой дом, состоящий из лит.<данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью подсобных помещений <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м. и гараж <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.И. Судакова