Дело № 2-1490/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подполовой ФИО9 к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Представитель истицы ФИО10., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском о признании за Подполовой В.С. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы требования поддержала и пояснила, что отцу истицы ФИО11 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ним и ФИО12., принадлежал жилой дом <адрес>. В настоящее время согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданному на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом принадлежит Подполовой В.С. Дом расположен на земельном участке, который был предоставлен на основании договора <данные изъяты> от <данные изъяты>. «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности». При переходе права собственности на строение право собственности на земельный участок надлежащим образом оформлено не было. В настоящее время границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, определены его границы. Исходя из этого просит признать за Подполовой В.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево по доверенности Кочкова Т.Л. иск полностью признала. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчики подтвердили свое заявление о признании иска. В судебном заседании ответчики иск признали и судом принято признание иска ответчиками, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Признать за Подполовой ФИО13 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Судья: Судакова Н.И.