Дело 2-1481/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества безхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества безхозяйным, указывая суду следующее: ДД.ММ.ГГГГ г. в зону деятельности <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни в адрес <данные изъяты>» (<адрес>2) поступил товар, обладающий существенными признаками - «<данные изъяты> г. <данные изъяты> данный товар был представлен к таможенному оформлению по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. при проведении таможенного досмотра было установлено, что в каждой коробке с альбомом для фотографий, артикул <данные изъяты>, находятся фоторамки для фотографий размером 10 х 12 см в количестве <данные изъяты> штук, сведения о которых не указаны в сопроводительных документах и не заявлены в №. В связи с недекларированием товара <данные изъяты> таможней ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении <данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Товар, подлежащий декларированию, был изъят и помещен на ответственное хранение на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Декларирование товара по № производил генеральный директор <данные изъяты> ФИО5 перед подачей

№ не воспользовался своим правом, закрепленном п.<данные изъяты> Таможенного кодекса РФ, согласно которому декларант вправе перед подачей декларации осмотреть подлежащее декларированию товары, и не использовал предоставленную законом возможность для проверки достоверности документов и сведений о товаре, чем также нарушил требования ст.ст. 124 и 132 ТК РФ. Постановлением <данные изъяты> таможни от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> было признано виновным в недекларировании товара, подлежащего декларированию по <данные изъяты> КоАП РФ. Согласно указанному постановлению товар подлежал таможенного оформлению, но до настоящего времени товар не оформлен в таможенном отношении. Генеральный директор <данные изъяты>» ФИО6 до настоящего времени никаких мер к таможенному оформлению изъятого в рамках административного расследования товара не принял. Таким образом, изъятый по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> товар, в соответствии с ч. <данные изъяты> ГК РФ, обладает признаками бесхозяйного. Учитывая тот факт, что товар поступил ДД.ММ.ГГГГ г., получатель товара на протяжении более полутора лет не предпринимает мер к таможенному оформлению товара, данный товар может быть признан бесхозяйной вещью, а именно движимой вещью, от которой собственник отказался в соответствии с ч. <данные изъяты> ГК РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, которым утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), последнее наделено функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и другими нормативно - правовыми актами Российской Федерации. Росимущество при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств, организует его утилизацию (уничтожение). На основании ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ, доходы от продажи имущества, находящегося в государственной собственности, подлежат перечислению в Федеральный бюджет. На этом основании просит признать хранящиеся на складе <данные изъяты>» «фоторамки из ламинированного картона для фотографий размером 10 х 12 см», артикул <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> штук, бесхозяйными, обратить их в собственность Российской Федерации и передать названное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от <данные изъяты>».

Старший помощник Восточного транспортного прокурора <данные изъяты> в судебном заседании требования поддержал, указывая, что по настоящее время <данные изъяты>» не заявил свои права на имущество, таможенное оформление груза не произвел.

Представители заинтересованных лиц <данные изъяты> и <данные изъяты>» в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по заявлению не представили.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Срок временного хранения товаров составляет два месяца (ч.1 ст.103 Таможенного Кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. декларантом ООО «Ленорд» на <данные изъяты> по ГТД № 10126050/050710/0004231 были предъявлены товары различных наименований, в том числе товар №21 - «альбом для фотографий размером 10 х 15 см», артикул <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> штук.

В процессе проверки декларации был применен срочный профиль риска с проведением таможенного досмотра товаров в качестве одной из мер по минимизации риска. В результате досмотра было установлено, что в каждой коробке с альбомом для фотографий артикул <данные изъяты> находятся фоторамки для фотографий размером 10 х 12 см, всего <данные изъяты> штуки. Сведения о подлежащих декларированию фоторамках для фотографий не были указаны в товаросопроводительных документах и не заявлены в ГТД.

Согласно экспертному заключению Восточной межрайонной торгово-промышленной палаты Московской области №, рыночная стоимость товара – фоторамки для фотографий размером 10 х 12 см (2664 штук) на ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб.

В связи с наличием данных, свидетельствующих о событии административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» было возбуждено дело об административном правонарушении № № по ч.<данные изъяты> КоАП РФ. На товар - фоторамки для фотографий размером 10 х 12 см, в количестве <данные изъяты> шт., был наложен арест, после чего передан на ответственное хранение в <данные изъяты>

В ходе административного расследования постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ, Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В материалах дела имеется акт приемки-передачи на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ г. фоторамок из ламинированного картона для фотографий размером 10 х 12 см, в количестве <данные изъяты> шт., в <данные изъяты>

До настоящего времени фоторамки для фотографий размером 10 х 12 см, в количестве <данные изъяты> шт., находятся на ответственном хранении в <данные изъяты> <данные изъяты>» не провело его таможенное оформление, оставило (бросил) имущество на складе, подобные действия (бездействия) свидетельствуют об устранении <данные изъяты>» от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает, что вышеуказанные факты свидетельствуют об отказе <данные изъяты>» от права собственности на вышеуказанное движимое имущество, соответственно оно может быть признано бесхозяйным и передано в собственность Российской федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 225,226,236 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества безхозяйным удовлетворить.

Признать движимое имущество - «фоторамки из ламинированного картона для фотографий размером 10 х 12 см», артикул <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> штук, бесхозяйным.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: Судакова Н.И.