Дело № 2-929/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 апреля 2012 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Поповой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелега Т.В. к Администрации сельского поселения Новинское и Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения, УСТАНОВИЛ: Истец Мелега Т.В.. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные строения. Свои требования истец мотивирует тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Куровское ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истица возвела на указанном земельном участке строения: жилой дом – лит.А, баню – лит.Г, колодец – лит.Г1, ограждение – лит.1, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Строительство построек производилось без разрешения компетентных организаций. В настоящее время истцом получено заключение Администрации сельского поселения Новинское № от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения: жилой дом – лит.А, баню – лит.Г, колодец – лит.Г1, ограждение – лит.1, расположенные по адресу: <адрес> Представитель истицы по надлежаще оформленной доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признает в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признает в полном объеме. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суду также предоставлены технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевского районного филиала на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительство жилого дома – лит.А проведено без нарушения архитектурных норм. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мелега Т.В. удовлетворить. Признать за Мелега Т.В. право собственности на самовольно возведенные строения: жилой дом – лит.А, баню – лит.Г, колодец – лит.Г1, ограждение – лит.1 согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевским районным филиалом, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: Добров Г.Г.