№ 2-1530/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.В. к Гусеву В.Ю., Аккуловой О.Ю., Гусеву Е.В., Гусеву В.В., Администрации городского округа <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольные постройки и реальном разделе домовладения, заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федюниной А.Ю. к Гусеву В.Ю., Аккуловой О.Ю., Гусеву Е.В., Гусеву В.В., Администрации городского округа <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольные постройки и реальном разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гусев А.В. обратился в суд с иском о прекращении его права собственности на жилую пристройку - <данные изъяты>, холодную пристройку - <данные изъяты> по адресу: <адрес>; признании права общей долевой собственности Гусева В.Ю в <данные изъяты> доле, Федюниной А.Ю. в <данные изъяты> доле, Гусева А.В. в <данные изъяты> доли, Гусева Е.В. в <данные изъяты> доли, Гусева В.В. в <данные изъяты> доли, Аккуловой О.Ю. в <данные изъяты> доли, на строения – жилые пристройки <данные изъяты>, веранду - <данные изъяты>, холодную пристройку - <данные изъяты> гараж - <данные изъяты>; сохранении в перепланированном состоянии жилого дома –<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу; реальном разделе домовладения согласно технического паспорта <данные изъяты>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно выделении в общую долевую собственность Гусева А.В. и Федюниной А.Ю., каждого по <данные изъяты> доле, части домовладения, состоящей: в жилом доме <данные изъяты>; выделении в общую долевую собственность Аккуловой О.Ю. и Гусева В.Ю., каждого по <данные изъяты> доле, части домовладения, состоящей: <данные изъяты>; выделении в общую долевую собственность Гусева Е.В. и Гусева В.В., каждого по <данные изъяты> доле, части домовладения: <данные изъяты>; прекращении права общей долевой собственности Гусева А.В., Федюниной А.Ю., Гусева В.Ю., Аккуловой О.Ю., Гусева Е.В. и Гусева В.В. на вышеуказанное домовладение, а именно Гусева В.Ю. на <данные изъяты> долю, Федюниной А.Ю. на <данные изъяты> долю, Гусева А.В. на <данные изъяты> доли, Гусева Е.В. на <данные изъяты> доли, Гусева В.В. на <данные изъяты> доли, Аккуловой О.Ю. на <данные изъяты> доли. Мотивирует свои требования тем, что ему, Гусеву В.Ю., Аккуловой О.Ю., Гусеву Е.В., Гусеву В.В. и Федюниной А.Ю. на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нём жилым домом по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство. Ему принадлежит <данные изъяты> долей указанного домовладения, из которых <данные изъяты> долей принадлежит на основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> долей принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Между ними сложился определенный порядок пользования домом и земельным участком. Между помещениями имеются капитальные перегородки, у каждого отдельный вход к своей части дома, обособленная система отопления и электроснабжения, споров о порядке пользования и владения между сособственниками нет. Для улучшения своих жилищных условий истец с согласия сособственников произвел перепланировку в помещении № основного строения <данные изъяты>, а также построил на участке гараж <данные изъяты>, строительство которого не было согласовано с Отделом архитектуры администрации городского округа Орехово-Зуево в установленном законом порядке, в связи с чем гараж является самовольным строением. Ответчики Гусев Е.В. и Гусев В.В. произвели перепланировку принадлежащей им части дома, построили жилую пристройку <данные изъяты> и холодную пристройку <данные изъяты>. Ответчики Гусев В.Ю. и Аккулова О.Ю. построили жилую пристройку <данные изъяты> и веранду <данные изъяты> В настоящее время истцом получены соответствующие согласования произведенной планировки и самовольного строительства. В судебном заседании истец и его представитель (по надлежащей доверенности Бабанова И.В.) исковые требования поддержали в полном объёме.

Федюнина А.Ю., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, заявила самостоятельные требования на предмет спора, обратившись с заявлением к Гусеву В.Ю., Аккуловой О.Ю., Гусеву Е.В., Гусеву В.В. Администрации городского округа <данные изъяты>, содержащим идентичные требования, что и требования иска Гусева А.В., а именно: просит прекратить право собственности Гусева А.В. на жилую пристройку - <данные изъяты>, холодную пристройку - <данные изъяты> по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности Гусева В.Ю в <данные изъяты> доле, Федюниной А.Ю. в <данные изъяты> доле, Гусева А.В. в <данные изъяты> доли, Гусева Е.В. в <данные изъяты> доли, Гусева В.В. в <данные изъяты> доли, Аккуловой О.Ю. в <данные изъяты> доли, на строения – жилые пристройки <данные изъяты>, веранду - <данные изъяты>, холодную пристройку - <данные изъяты>, гараж - <данные изъяты>; сохранить в перепланированном состоянии жилой дом –<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу; произвести реальный раздел домовладения согласно технического паспорта <данные изъяты>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно выделить в общую долевую собственность Гусева А.В. и Федюниной А.Ю., каждого по <данные изъяты> доле, части домовладения, состоящую: <данные изъяты>; выделить в общую долевую собственность Аккуловой О.Ю. и Гусева В.Ю., каждого по <данные изъяты> доле, часть домовладения, состоящую: <данные изъяты>; выделить в общую долевую собственность Гусева Е.В. и Гусева В.В., каждого по <данные изъяты> доле, часть домовладения: <данные изъяты>; прекратить право общей долевой собственности Гусева А.В., Федюниной А.Ю., Гусева В.Ю., Аккуловой О.Ю., Гусева Е.В. и Гусева В.В. на вышеуказанное домовладение, а именно Гусева В.Ю. на <данные изъяты> долю, Федюниной А.Ю. на <данные изъяты> долю, Гусева А.В. на <данные изъяты> доли, Гусева Е.В. на <данные изъяты> доли, Гусева В.В. на <данные изъяты> доли, Аккуловой О.Ю. на <данные изъяты> доли. В судебном заседании представитель Федюниной А.Ю. (по надлежащей доверенности Гусев А.В.) заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Гусев В.Ю., Аккулова О.Ю., Гусев Е.В., Гусев В.В. и представитель Администрации городского округа <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Александров А.Ю.) в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. Им разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчики Гусев В.Ю., Аккулова О.Ю., Гусев Е.В., Гусев В.В. и представитель Администрации городского округа <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Александров А.Ю.) подтвердили своё заявление о признании иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Корявин В.А., Жигарев А.С., Коробинцева Л.В., Макеева Г.В. и Симонов А.В. – в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиками Гусевым В.Ю., Аккуловой О.Ю., Гусевым Е.В., Гусевым В.В. и полномочным представителем ответчика Администрации городского округа <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Александров А.Ю.). Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусева А.В. удовлетворить.

Требования Федюниной А.Ю. удовлетворить.

Прекратить право собственности Гусева А.В. на жилую пристройку - <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности Гусева В.Ю. в <данные изъяты> доле, Федюниной А.Ю. в <данные изъяты> доле, Гусева А.В. в <данные изъяты> доли, Гусева Е.В. в <данные изъяты> доли, Гусева В.В. в <данные изъяты> доли, Аккуловой О.Ю. в <данные изъяты> доли, на строения – жилые пристройки <данные изъяты>, веранду - <данные изъяты>, холодную пристройку - <данные изъяты>, гараж - <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом –<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Произвести реальный раздел домовладения № по <адрес> согласно технического паспорта <данные изъяты>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выделив в общую долевую собственность Гусева А.В. и Федюниной А.Ю., каждому по <данные изъяты> доле, часть домовладения, состоящую: <данные изъяты> Выделить в общую долевую собственность Аккуловой О.Ю. и Гусева В.Ю., каждому по <данные изъяты> доле, часть домовладения, состоящую: <данные изъяты> Выделить в общую долевую собственность Гусева Е.В. и Гусева В.В., каждого по <данные изъяты> доле, часть домовладения: <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности Гусева А.В., Федюниной А.Ю., Гусева В.Ю., Аккуловой О.Ю., Гусева Е.В. и Гусева В.В. на домовладение № <адрес>, а именно Гусева В.Ю. на <данные изъяты> долю, Федюниной А.Ю. на <данные изъяты> долю, Гусева А.В. на <данные изъяты> доли, Гусева Е.В. на <данные изъяты> доли, Гусева В.В. на <данные изъяты> доли, Аккуловой О.Ю. на <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.