2-828/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием представителя истца Федосовой К.В. – Федосова В.А.,

представителя ответчика Администрации городского поселения Дрезна – Цуркан В.К.,

ответчика Демидова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосовой К.В. к Администрации городского поселения Дрезна, Демидову В.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о том, чтобы считать восстановленную часть жилого дома (приходящуюся на <данные изъяты> доли) по адресу: <адрес> за целое домовладение; признать право собственности на самовольно возведенные строения: холодную пристройку лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и холодную пристройку лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; прекратить право общей долевой собственности на дом, признать право собственности на дом по адресу: <адрес>.

Впоследствии истица уточнила требования и просила признать право собственности на самовольно возведенные строения: холодную пристройку лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м и холодную пристройку лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; признать право собственности на дом лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, жилую пристройку лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, жилую пристройку лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, служебные постройки: сараи лит.<данные изъяты>, септик лит.<данные изъяты>, навес лит.<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> соответствии с техническим паспортом БТИ на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности: Федосовой К.В. –<данные изъяты> доли домовладения, Демидову А.М. – <данные изъяты> доли домовладения. Фактически дом был разделен на две части. Кроме того, в собственности Федосовой К.В. также находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. После смерти Демидова А.М. его часть дома по наследству перешла его жене – Демидовой А.С., а впоследствии сыну – Демидову В.А. /ответчик по делу/. ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме произошел пожар. Часть дома, принадлежащая Демидовым, полностью сгорела, что подтверждается справкой о пожаре. Федосова К.В. за счет собственных средств восстановила свою часть дома с разрешения Демидовых. Кроме того, ею без соответствующих разрешений были построены холодные пристройки – лит.<данные изъяты> лит.<данные изъяты> Указанные постройки возведены без нарушения архитектурных норм, что подтверждается соответствующей справкой. Поскольку истица восстановила свою часть дома, а ответчик не стал восстанавливать свою часть дома, истица просит признать за ней право собственности на лит.<данные изъяты>, а также признать за ней права собственности на самовольно возведенные строения лит.<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского поселения Дрезна Цуркан В.К. и ответчик Демидов В.А. признали исковые требования в полном объеме.

Выслушав объяснение представителя истицы, признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Федосовой ФИО9.

Признать право собственности за Федосовой ФИО10 на самовольно возведенные строения: холодную пристройку лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, холодную пристройку лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Федосовой ФИО11 право собственности на жилой дом лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, жилую пристройку лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, жилую пристройку лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., сарай лит.<данные изъяты> сарай лит.<данные изъяты> септик лит.<данные изъяты> навес лит.<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.