2-1132/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Ивановой А.Н., с участием истцов Конюшевой Я.Э., Конюшевой К.Э., представителя ответчика адвоката Лагвинович О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюшевой Я.Э., Конюшевой К.Э. к Харебава М.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его не приобретшим право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>; обязании отдел УФМС по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району прекратить регистрацию ответчика по месту жительства по указанному адресу. В судебном заседании истцы уточнили требования и просили признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истцы поддержали уточненные требования и пояснили, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Данная квартира является муниципальной. Их мать – Конюшева Н.Ю. заключила брак с Харебава М.Г., который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи. Однако, в квартиру он никогда не вселялся, никогда там не проживал, никаких вещей его в квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ Конюшева Н.Ю. умерла. Им /истцам/ место жительства ответчика неизвестно. По указанному в исковом заявлении адресу ответчику была выслана судебная повестка. В суд вернулся конверт с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, его интересы в судебном заседании представлял назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Орехово-Зуевского филиала Московской областной коллегии адвокатов Лагвинович О.Т., которая возражала в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в городском округе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении вопроса полагается на усмотрение суда. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Конюшева К.Э., Конюшева Я.Э., Харебава М.Г. /с ДД.ММ.ГГГГ/, Конюшева И.А. /умерла ДД.ММ.ГГГГ/, Конюшева Н.Ю. /умерла ДД.ММ.ГГГГ/. Данная квартира является муниципальной. Харебава М.Г. и Конюшева Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается справкой о заключении брака. Конюшева Н.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире она проживает с <данные изъяты> г. Конюшева Н.Ю. – это ее подруга, они вместе растили детей. Со слов Конюшевой Н.Ю. ей /свидетелю/ известно, что Конюшева Н.Ю. заключила брак с Харебава М.Г. Он в квартиру по адресу: <адрес> никогда не вселялся и никогда там не жил. Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Конюшеву Н.Ю. она хорошо знала. С ее слов ей известно, что Конюшева Н.Ю. заключила фиктивный брак, впоследствии своего мужа она прописала в <адрес>. Он в указанную квартиру никогда не вселялся и не жил в ней. В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, только вселенные нанимателем в занимаемое им жилое помещение другие родственники приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением. В судебном заседании достоверно установлено, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной. В данной квартире зарегистрирован Харебава М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ В квартиру он был зарегистрирован в качестве члена семьи Конюшевой Н.Ю., которая умерла. Суд считает, что истцы доказали, что Харебава М.Г. в квартиру по указанному адресу никогда не вселялся, что подтверждается показаниями свидетелей, в связи с чем исковые требования о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Регистрация Харебава М.Г. в спорном жилом помещении сама по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе места жительства или места пребывания и сама по себе не порождает право на жилое помещение. Право на жилое помещение возникает при вселении гражданина в жилое помещении. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчик признан не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению и исковые требования о снятии его с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Конюшевой ФИО12, Конюшевой ФИО13. Признать Харебава ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Харебава ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Судья Веселова О.М.