Дело №2-1312/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального ФИО2 Гошина В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев гражданское дело по заявлению <данные изъяты> межрайонного природоохранного прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> межрайонный природоохранный прокурор мотивирует свои требования тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в аренду лесные участки общей площадью 0,4219 га, расположенные в квартале № часть выдела <данные изъяты> участкового лесничества <адрес> лесничества, номер учетной записи в государственном лесном реестре 23№ в целях осуществления рекреационной деятельности. Указывает, что вопреки положениям действующего лесного законодательства и нормам ст.ст.11,52,53,55,88,89 Лесного кодекса РФ, ответчик до настоящего времени не провел государственную экспертизу проекта освоения арендованного лесного участка. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор просит обязать ответчика провести государственную экспертизу проекта освоения лесов относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель департамента лесного хозяйства <адрес> в письменном отзыве требования прокурора поддержал.

Полномочный представитель ответчика ФИО5, действующая по надлежащей доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия два года, исковые требования полностью признала, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения полномочного представителя ответчика ФИО5, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,67,103,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление <данные изъяты> природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ОАО «<данные изъяты>»

провести государственную экспертизу проекта освоения лесов относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Новороссийского лесничества, номер учетной записи в государственном лесном реестре <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН