2-1612/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Цой А.Ю., с участием представителя истицы Батулиной Т.И. – Гуркиной Т.А., ответчицы Савельевой А.В., а также представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево – Кочковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батулиной Т.И. к Администрации городского округа Орехово-Зуево, Савельевой А.В. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, основывая свои требования на ст.ст. 218, 1112, 1142, 1150, 1153 ГК РФ. Впоследствии представитель истица Гуркина Т.А. уточнила основания иска, а именно требования Батулиной Т.И. основаны на положениях ст.ст. 218, 244, 245, 1112, 1142, 1153 ГК РФ и положениях Закона от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ». В судебном заседании представитель истца Гуркина Т.А. поддержала требования и пояснила, что Батулиной Т.И. и ее мужу Батулину В.А. на праве общей совместной собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. Батулин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются Батулина Т.И. /жена наследодателя/ и Савельева А.В. /дочь наследодателя/, которая не желает оформлять наследственных прав после смерти отца. Батулина Т.И. фактически приняла наследство после смерти своего мужа, поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала вместе с ним. Ответчица Савельева А.В., дочь наследодателя, после смерти своего отца наследство не принимала и не претендует на наследство Батулина В.А. Поскольку истица является собственником спорной квартиры на основании договора на передачу квартир в собственности граждан, а также претендует на наследство, открывшееся после смерти своего мужа, Батулина Т.И. просит признать за ней право собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчица Савельева А.В. и представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Кочкова Т.Л. в судебном заседании признали исковые требования. Выслушав объяснение представителя истицы, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Батулиной ФИО8. Признать за Батулиной ФИО9 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Судья Веселова О.М.