ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 года

<данные изъяты> суд Московской области

В составе федерального судьи Барабановой М.Е.

при секретаре Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой ФИО8 к Максимовой ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ее матери Машковой ФИО10 принадлежит на праве единоличной собственности № –комнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, <адрес>, д.№, кВ.№ на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ года Машкова Н.И. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, однако в установленный законом срок она в нотариальную контору не обратилась с заявлением о принятия наследства. После смерти Машковой Н.И. она как наследница первой очереди продолжает пользоваться квартирой, несет бремя по оплате коммунальных платежей, оплачивает налог на имущество, производит ремонт, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Таким образом, она приняла фактически наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Московская область, <адрес>, д№, кВ.№.

Ссылаясь на ст. 218, 1112 ГК РФ, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: Московская область, <адрес>, д№, кВ.№

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Максимова ФИО11 исковые требования признала.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153, 218 ГК РФ, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машковой ФИО12 удовлетворить.

Признать право собственности за Машковой ФИО13 на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: Московская область, <адрес>, д.№, кв.№ в порядке наследования после смерти Машковой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> суд в течение одного месяца.

Председательствующий: