ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2012 года <данные изъяты> суд Московской области В составе федерального судьи Барабановой М.Е. при секретаре Казариной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой ФИО10 к Соломоновой ФИО11, администрации <данные изъяты> о реальном разделе домовладения с самовольными постройками, УСТАНОВИЛ: Истица предъявила иск к Соломоновой ФИО12, Администрации <данные изъяты> о реальном разделе домовладения с самовольными постройками. Свои исковые требования мотивирует тем, что она и ответчица Соломонова Л.И. являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>, д. № на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждая. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу для строительства индивидуального жилого дома был выделен в ДД.ММ.ГГГГ году в бессрочное пользование деду - Морозову ФИО13. Жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году и зарегистрирован на его имя. В ДД.ММ.ГГГГ году в наследство по закону в равных долях (по <данные изъяты> доле) после смерти Морозова И.Н. вступили его дети Морозов ФИО14 – отец истицы и Морозова ФИО15, что подтверждается свидетельством о праве на. наследство от ДД.ММ.ГГГГ. выданным государственной нотариальной конторой г. <адрес>. После смерти отца Морозова В.И. истица вступила в наследство на <данные изъяты> долю жилого дома, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Соломонова Л.И является наследницей по закону после смерти матери истицы Морозовой А.И. Домовладение они поддерживают в надлежащем жилом состоянии (дом бревенчатый, ДД.ММ.ГГГГ года постройки). Фактически дом разделен на две самостоятельные части давно - имеется два отдельных входа, помещения разделены капитальной стеной, коммуникации отдельные в каждой части дома. Истица и ответчица произвели неотделимые улучшения дома каждый со своей стороны домовладения: возвели жилую пристройку (литера А2, состоящую из помещений №№ площадью <данные изъяты> кв.м. и №№ площадью <данные изъяты> кв.м), бревенчатую жилую пристройку (литера А1 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м), холодные пристройки литера а (площадью <данные изъяты>.м) и литера al (площадью <данные изъяты> кв.м). Самовольные строения не нарушают прав и охраняемых законом третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Они построены в пределах земельного участка при домовладении В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и пояснила, что собственник соседнего домовладения д. № по <адрес> Самсонова Г.А. не возражает против признания права собственности на самовольно возведенные строения за истицей, о чем представила заявление. Просила прекратить право общей долевой собственности на домовладение по адресу: Московская обл., <адрес>, д. №.; признать за ней право собственности на:: часть домовладения с самовольными строениями по адресу: Московская обл., <адрес>, д. №, состоящую из помещения №№ литера А (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера А (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера А. (коридор) площадью <данные изъяты>.м., помещения №№ литера А2 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера а (холодная) площадью <данные изъяты> кв.м., итого площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. со служебными строениями Г5, Г6.; признать за ответчицей Соломоновой Л.И. право собственности на часть домовладения с самовольными строениями по адресу: Московская обл., <адрес>, д.№состоящую из помещения №№ литера А (жилая)площадью <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера А1 (жилая) <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера А2 (кухня) площадью <данные изъяты>.м., помещения № № литера al (холодная)площадью <данные изъяты> кв.м., итого площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. со служебными строениями Г, Г1, ГЗ, Г4. В судебном заседании ответчица Соломонова Л.И. иск признала в полном объеме, пояснила, что с данным вариантом раздела согласна. Представитель Администрации <данные изъяты> против удовлетворения исковых требований истца не возражал. Заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение или недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством и иными правовыми актами, либо созданное без получение на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на принадлежащем ему земельном участке, при условии, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан. Согласно ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Как установлено в судебном заседании, истица Морозова В.И. и ответчица Соломонова Л.И. являются собственниками по <данные изъяты> доли жилого дома каждая. Домовладение они поддерживают в надлежащем жилом состоянии (дом бревенчатый, ДД.ММ.ГГГГ года постройки). Фактически дом разделен на две самостоятельные части давно - имеется два отдельных входа, помещения разделены капитальной стеной, коммуникации отдельные в каждой части дома. Истица и ответчица произвели неотделимые улучшения дома каждый со своей стороны домовладения: возвели жилую пристройку (литера А2, состоящую из помещений №№ площадью <данные изъяты> кв.м. и №№ площадью <данные изъяты> кв.м.),. бревенчатую жилую пристройку (литера А1 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.), холодные пристройки литера а (площадью <данные изъяты> кв.м.) и литера al (площадью <данные изъяты> кв.м.). Самовольные строения не нарушают прав и охраняемых законом третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, они построены в пределах земельного участка при домовладении. Имеется согласие собственника соседнего участка Самсоновой Г.А. на узаконение самовольно возведенного строения. Администрация <данные изъяты> также возражений по иску не имеет. Реальный раздел домовладения производится по обоюдному согласию сторон. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 252 ГК РФ 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Морозовой ФИО17 удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности на домовладение по адресу: Московская обл., г<адрес>, д. № за Морозовой ФИО18 и Соломоновой ФИО19 по <данные изъяты> доли за каждой; Признать за Морозовой ФИО20 право собственности на часть домовладения с самовольными строениями по адресу: Московская обл., <адрес>, д. №, состоящую из помещения №№ литера А (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера А (жилая) площадью <данные изъяты>.м., помещения №№ литера А. (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера А2 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера а (холодная) площадью <данные изъяты> кв.м., итого площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. со служебными строениями Г5, Г6.; Признать за Соломоновой ФИО21 право собственности на часть домовладения с самовольными строениями по адресу: Московская обл., <адрес>, д.№,состоящую из помещения №№ литера А (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера А1 (жилая) <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера А2 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., помещения №№ литера al (холодная) площадью <данные изъяты> кв.м., итого площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. со служебными строениями Г, Г1, ГЗ, Г4. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> суд в течение одного месяца. Председательствующий: