Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> В составе федерального судьи Бекловой Ж.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на 1/10 долю домовладения, состоящего из жилого дома и хозяйственных построек: лит. (А, А1, А2,а, а1, Г, Г5, Г8, Г9, Г10, Г11), расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО4, который владел на праве собственности 1/10 доли вышеуказанного домовладения. Собственниками остальных долей дома является она (ФИО2) 4/10 доли, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7- 1/2 доля, как наследник умершей ФИО8 После смерти брата открылось наследство на одну десятую долю указанного дома. Наследницей первой очереди является его дочь ФИО3 Она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Домом она не пользовалась, наследство после смерти отца принимать не желает. Она же (ФИО2) наследство после смерти брата приняла фактически: проживает в доме, осуществляет текущий ремонт, оплачивает все необходимые платежи. Ответчица ФИО3 иск признала пояснила, что наследство открывшееся после смерти своего отца ФИО4 она не принимала. Наследство приняла её тётя ФИО2, она постоянно проживает в доме и пользуется им. Никакого спора между ними нет. Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что фактически вступил в наследство, но своих наследственных прав не оформил. Спора с ФИО2 у него нет. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на одну десятую долю домовладения, состоящего из жилого дома и хозяйственных построек: лит. (А, А1, А2,а, а1, Г, Г5, Г8, Г9, Г10, Г11), расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Федеральный судья: