Дело №2-1136/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Обойшевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Андреевой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен кредитный договор №П, по которому ответчица получила кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 84 месяца по<адрес>% годовых. По условиям заключенного договора дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита – не позднее 15-го числа каждого месяца. Истец указывает, что полностью выполнил свои обязательства по заключенному договору и передал ответчице денежные средства, обусловленные в заключенном договоре. Однако ответчица свои обязательства по погашению кредита не исполняет. Последняя оплата произведена ответчицей ДД.ММ.ГГГГ. Допущенные нарушения в соответствии с разделом 11 кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита. На письменное требование возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчица не отреагировала. В соответствии с п.5.9 договора за нарушение ответчицей сроков исполнения денежных обязательств должен быть взыскан штраф в размере 10% от суммы задолженности. Пунктами 5.10 т 11.1.2 договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчица уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы составила <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> руб., начисленные пени – <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.309,310,450,810,811,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. В заявленном ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась на очередной вызов, причин неявки не сообщила, о разбирательстве дела извещена в установленном законом порядке, от явки в суд уклонилась, возражений против иска не представила, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчицей кредитный договор №П, по которому ответчица получила кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 84 месяца по<адрес>% годовых. По условиям заключенного договора дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита – не позднее 15-го числа каждого месяца.

Исследованными судом материалами дела подтверждено, что истец полностью выполнил свои обязательства по заключенному договору и передал ответчице денежные средства, обусловленные в заключенном договоре. Однако ответчица свои обязательства по погашению кредита не исполняет. Последняя оплата произведена ответчицей ДД.ММ.ГГГГ. Допущенные нарушения в соответствии с разделом 11 кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита. На письменное требование истца возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчица не отреагировала. В соответствии с п.5.9 договора за нарушение ответчицей сроков исполнения денежных обязательств должен быть взыскан штраф в размере 10% от суммы задолженности. Пунктами 5.10 т 11.1.2 договора предусмотрено также, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчица уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> руб., начисленные пени – <данные изъяты> руб.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, расчетом задолженности, выпиской о погашении кредита, претензией Банка от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ОАО «<данные изъяты> Подвергать сомнению представленные истцом доказательства у суда оснований не имеется.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку в данном случае ответчица не исполнила своих обязательств по заключенному кредитному договору, суд считает заявленные по делу требования о взыскания образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. Обоснованность данных требований вытекает также из положений ст.ст.8,11,12,807,810,819 ГК РФ. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд в данном конкретном случае не усматривает.

На основании изложенного, ст.ст.8,11,12,309,310,810,819 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.56,67,98,194-198,233-237,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>а, <адрес> в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из основного долга в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> руб., начисленные пени – <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. а всего взыскать, таким образом, <данные изъяты> коп.

Отсутствовавшая в судебном заседании ответчица вправе подать в Орехово-Зуевский горсуд заявление об отмене заочного решения суда и пересмотре дела в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН