Дело №2-1780\2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2012 года г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомич Ольги Ивановны об установлении границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Межевание данного земельного участка производилось в 2001 году геодезистами МУП «Кадастр», которая в настоящее время не существует. Для уточнения размеров земельного участка был произведен его обмер с целью согласования границ с соседями. В ходе измерения земельного участка специалистами ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр» было выяснено, что границы его не совпадают с данными кадастровой палаты, т.е. выявлена ошибка размещения земельного участка относительно части жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности – координаты границ земельного участка определены не правильно. Кроме того, фактическая площадь ее земельного участка составила не <данные изъяты> кв.м., а <данные изъяты> кв. м. Принимая во внимание, что с собственниками смежных земельных участков - администрацией городского округа Орехово-Зуево, Коробовыми А.В. – уточненные границы земельного участка согласованы, просит признать ошибочными и исключить из Государственного кадастра недвижимости имеющиеся в настоящее время сведения об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по точкам: <данные изъяты> Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в суд не явился, извещен. Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области, а также Коробов А.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия, при этом Коробов исковые требования поддержал. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся участников процесса. В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Семенов В.Н. – поддержали требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель Закирничной Г.И. – Зайцев Д.Ю., а также Шишова Н.И. не возражают против удовлетворения заявленных требований. Представитель ГУП МО «МОБТИ» - Тимошин Н.А. заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что в ходе работ по оформлению землеустроительных документов при обмере данного земельного участка установлено, что фактическая его конфигурация не соответствует конфигурации, представленной в кадастровой выписке, сведения о которой имеются в кадастровой палате. Необходимые с согласования были проведены. С учетом изменения конфигурации земельного участка он ни чьих прав не нарушает, находится в границах фактического использования. Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (Кадастровой палаты) на основании доверенности Орлова И.И. против удовлетворения заявленных требований не возражает. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего: В судебном заседании установлено и не оспаривается, что Хомич О.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельствами о государственной регистрации права истицы от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно же плана данного земельного участка, оформленного кадастровым инженером Савиной М.Ю., конфигурации его границ изменены и фактически расположены по адресу: <адрес> по точкам: <данные изъяты>. При этом общая площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Из пояснений участников процесса следует, что именно в таком виде истица и использует данный земельный участок, спора по местоположению границы земельного участка между правообладателями – не имеется, что также подтверждается актом согласования. Из пояснений в судебном заседании представителя Кадастровой палаты следует, что на кадастровом учете уже стоит земельный участок с этим же кадастровым номером, но с неверными границами и решением суда данный участок необходимо исключить из Государственного кадастра недвижимости. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что фактическая конфигурация указанного земельного участка не соответствует конфигурации земельного участка, стоящего на учет в ГКН, что свидетельствует об ошибке, допущенной кадастровым инженером МУП «Кадастр» при выполнении кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка. В результате выявленной ошибки была изменена конфигурация земельного участка с кадастровым номером 50:47:0012403:13, расположенного по адресу: <адрес> по точкам: <данные изъяты> При этом общая площадь данного земельного участка также изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м. Таким образом, в судебном заседании материалами дела, пояснениями участников процесса установлено, что изменение конфигурации земельного участка, принадлежащего истице, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, в связи с чем ее требования могут быть удовлетворены в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Хомич Ольги Ивановны удовлетворить. Исключить из Государственного кадастра недвижимости имеющиеся в настоящее время сведения об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости в виде установления границы земельного участка с изменением конфигурации с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по точкам: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.Н. Щипанов