Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Куликовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боруновой ФИО7 к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок, часть жилого дома и сарай, УСТАНОВИЛ: Борунова И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на часть домовладения <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником части жилого дома со служебными постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные при домовладении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО9, которому на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и находящиеся на этом участке часть жилого дома (помещение №1 <данные изъяты> При проведении работ по межеванию земельного участка отца выяснилось, что фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. После смерти отца в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано, в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отец при жизни не оформил свои права на указанное имущество в ГУП МО МОБТИ в установленном законом порядке. Однако она фактически приняла наследство умершего отца, т.к. проживает в вышеуказанном доме, обрабатывает земельный участок, является собственником другой половины дома и участка. Исходя из этого, просит признать за ней право собственности на часть домовладения <данные изъяты>., расположенные по адресу : <адрес> Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево, по доверенности Зиновьев В.В., иск полностью признал. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска. В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования удовлетворить. Признать за Боруновой ФИО10 право собственности на часть жилого дома <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> Признать за Боруновой ФИО11 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в кадастровом квартале <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Судья: Судакова Н.И.