Дело 2-1511/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе федерального судьи Судаковой Н.И.

при секретаре Куликовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова ФИО9 к Слукину ФИО10 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Мартынов С.А., действующий по доверенности, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Слукину А.С. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. В судебном заседании Мартынов С.А. уточненные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик взял у Борисова Д.М. в долг <данные изъяты> руб. с условием возврата денежной суммы в срок до <данные изъяты> г. Факт передачи денег ответчику подтверждается распиской, выданной Слукиным А.С. Однако, сумму долга до настоящего времени Слукин А.С. не возвратил. Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не были, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами, исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования 8,25 %), за период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней в сумме <данные изъяты> руб., а также возместить расходы, понесенные по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Слукин А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Слукину А.С. разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Борисова Д.М. удовлетворить.

Взыскать со Слукина ФИО11 в пользу Борисова ФИО12 сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: Судакова Н.И.