Дело № 2-1022/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Казариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» (ОАО) к Желнину ФИО7 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что (ОАО) «<данные изъяты>» и ответчик - Желнин ФИО8 заключили кредитный договор № № - АВ/09 от ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями «Кредитного договора» (ОАО) «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> мес. до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался возвратить кредит в указанный срок и уплатить Банку за пользование кредитом проценты в размере 9,5% годовых. При подписании Кредитного договора ответчик тем самым подтвердил, что он понимает и полностью согласен с условиями банка о кредитовании и что в случае неуплаты процентов на них начисляются пени в размере 0,2 %.

Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно на потребительские цели: приобретение транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №.

В обеспечение обязательств ответчика Желнина В.Е. по Кредитному договору, ответчиком- Желниным В.Е. и (ОАО) «<данные изъяты>» был заключен Договор залога транспортного средства № №АВ-31/09 от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Договора залога ответчик обязуется передать в залог истцу транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных ответчику по Кредитному договору. Истец имеет право в силу залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

В соответствии с п. 4.4.1. Кредитного договора Банк вправе требовать досрочного исполнения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения ответчиком полностью и/или частично одного из условий настоящего Договора в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 4.4.2. Кредитного договора истец имеет право обратить взыскание на заложенное в обеспечение выполнения обязательств транспортное средство в случае неисполнения ответчиком требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 календарных дней, считая с даты предъявления истцом письменного уведомления с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком, а также нарушением п. 3.2.4 Кредитного договора: просрочка задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа Банк направлял уведомление Желнину В.Е. с требованием о досрочном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.

В настоящее время, ответчик своих обязательств по возврату суммы кредита, выплате плановых процентов, уплате пеней за неисполнение обязательств не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) составляет <данные изъяты> копеек.

Просил взыскать с Желнина ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - <данные изъяты> коп.

В судебном заседании полномочный представитель истца – Мусаев С.С. полностью поддержал исковые требования, также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. и оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик Желнин В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом: почтой, путем телеграммы по месту регистрации.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, (ОАО) «<данные изъяты>» и ответчик - Желнин ФИО10 заключили кредитный договор № № - АВ/09 от ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями Кредитного договора (ОАО) «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> мес. до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался возвратить кредит в указанный срок и уплатить Банку за пользование кредитом проценты в размере 9,5% годовых. При подписании Кредитного договора ответчик тем самым подтвердил, что он понимает и полностью согласен с условиями банка о кредитовании и что в случае неуплаты процентов на них начисляются пени в размере 0,2 %. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно на потребительские цели: приобретение транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №

В обеспечение обязательств ответчика Желнина В.Е. по Кредитному договору, ответчиком- Желниным В.Е. и (ОАО) «<данные изъяты>» был заключен Договор залога транспортного средства № №-АВ-31/09 от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Договора залога ответчик обязуется передать в залог истцу транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных ответчику по Кредитному договору. Истец имеет право в силу залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по «Кредитному договору» получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

В соответствии с п. 4.4.1. Кредитного договора Банк вправе требовать досрочного исполнения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения ответчиком полностью и/или частично одного из условий настоящего Договора в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором. Согласно п. 4.4.2. Кредитного договора истец имеет право обратить взыскание на заложенное в обеспечение выполнения обязательств транспортное средство в случае неисполнения ответчиком требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 календарных дней, считая с даты предъявления истцом письменного уведомления с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком, а также нарушением п. 3.2.4 Кредитного договора: просрочка задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа Банк направлял уведомление Желнину В.Е. с требованием о досрочном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.

В настоящее время, ответчик своих обязательств по возврату суммы кредита, выплате плановых процентов, уплате пеней за неисполнение обязательств не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед «<данные изъяты> (Открытое акционерное общество) составляет <данные изъяты> копеек.

Первоначальная продажная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. согласно договору залога транспортного средства № №АВ/09 заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из сложности дела, длительности его рассмотрения, объема работ, принципа разумности и справедливости, суд считает заявленную истцом к взысканию сумму расходов на услуги представителя в порядке ст. 100 ГПК РФ завышенными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ все судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 98 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (ОАО) «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ответчика – Желнина ФИО11 в пользу «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № №-АВ\10 от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.( Четыреста <данные изъяты> копейка).

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя № с установлением первоначальной продажной стоимости <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: