о взыскании задолженности по кредитной карте



Дело № 2-2134\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2012 года

<данные изъяты> суд Московской области

в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Пименову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, причитающихся процентов и неустоек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, причитающихся процентов и неустоек.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиков Пименовым З.А. был заключен договор на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии лимитом <данные изъяты> руб. На момент предъявления иска задолженность Пименова З.А. составила <данные изъяты> руб. Просил расторгнуть договор на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии, взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В процессе рассмотрения дела представитель истца Мастратова И.Н. отказалась от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности.

Судом истцу разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 73, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Пименову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, причитающихся процентов и неустоек прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Председательствующий Барабанова М.Е.