2-1576/12 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбенко Натальи Георгиевны и Цыбенко Сергея Георгиевича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что указанная земельный участок принадлежал на праве собственности их отцу – ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю. После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истцы не обратились к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав, однако продолжали пользоваться указанным земельным участком, несли расходы по его содержанию, оплачивали необходимые налоги и сборы, т.е. фактически приняли наследство в виде указанного имущества. Представитель Администрация Орехово-Зуевского муниципального района – по доверенности Пономарев А.Е. – в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что возражений не имеет. Третье лицо – председатель СНТ <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Спорным является земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истцов – ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 5. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истицы, как наследники первой очереди по закону, не обратились к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав, однако продолжают пользоваться спорным земельным участком, обрабатывают его, несут расходы по его содержанию, то есть фактически приняли наследство в виде указанного имущества. Суду представлена справка СНТ <данные изъяты> о том, что истцы являются членами СНТ <данные изъяты>, задолженности по оплате членских взносов не имеют – л.д. 11, 26. Суду также представлена справка Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о том, что задолженности по земельному налогу не имеется – л.д. 25. В настоящее время истцы намерены оформить свои наследственные права на спорный земельный участок, но не могут этого сделать, поскольку установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство ими был пропущен. Ст. 218 ч. 2 предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Суду также представлен ответ нотариуса Мирошниковой Е.А. о том, что наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось. Таким образом, в судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что после смерти ФИО3 спорным земельным участком пользуются его дети Цыбенко Н.Г. и Цыбенко С.Г. – истцы по делу, как наследники первой очереди по закону. Спора по данному наследственному имуществу не имеется, поскольку истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО3, так как их мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание иска принято судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л Признать за Цыбенко Натальей Георгиевной и Цыбенко Сергеем Георгиевичем право общей долевой собственности – по 1/2 доле за каждым – на земельный участок площадь <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья: Кукушкина Л.Н.