2-1611/12

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием представителя истца ТСЖ «Дружба» Климовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Дружба» к Селезневу В.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Дружба» обратилось в суд с иском к Селезневу В.И. о взыскании <данные изъяты> коп. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Климова Л.Д. поддержала исковые требования и пояснила, что Селезнев В.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которая расположена в ТСЖ «Дружба». Ответчик не вносит плату за тепло и техническое содержание общего имущества в кооперативном доме, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать. Также просит взыскать <данные изъяты> руб. в счет оплаченной государственной пошлины.

Ответчик Селезнев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Климова Л.Д. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Селезнев В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данная квартира расположена в кооперативном доме, что подтверждается соответствующей справкой.

Суду представлены справки о задолженности по квартире № <адрес> по <адрес>у в <адрес>, согласно которой за период с <данные изъяты> г. включительно начислена сумма в размере <данные изъяты> коп. в счет оплаты за тепло и техническое содержание общего имущества дома, за период с <данные изъяты> г. включительно начислена сумма в размере <данные изъяты>., за период с <данные изъяты> г. включительно начислено <данные изъяты> коп., за период с <данные изъяты> г. включительно начислено <данные изъяты>., за период с <данные изъяты> г. включительно начислено <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании достоверно установлено, что Селезнев В.И. является собственником кооперативной квартиры по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик не исполняет обязательств по оплате за тепло, а также за техническое содержание общего имущества в кооперативном доме, требования истца о взыскании задолженности в счет оплаты за тепло и содержание общего имущества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ.

Поскольку истец уплатил при подаче иска государственную пошлину, его исковые требования о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 1744 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ТСЖ «Дружба».

Взыскать с Селезнева ФИО5 в пользу ТСЖ «Дружба» <данные изъяты> в счет задолженности по оплате за тепло и техническое содержание общего имущества за период с <данные изъяты> года включительно, <данные изъяты> в счет оплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веселова О.М.