2-1920/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием представителя истицы Кармановой Ю.Ю. – Красовитова А.Ю.,

представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района – Данилова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кармановой Ю.Ю. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Карманова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании за ней права собственности на объекты недвижимого имущества: гараж <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, забор железобетонный <данные изъяты>, металлические ворота лит.<данные изъяты> инв. № расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Красовитов А.Ю. поддержал заявленные требования и пояснил, что истица по договору купли-продажи с ЗАО «ГКЛ-91» приобрела в собственность нежилое здание по адресу: <адрес>. Право собственности на данное помещение зарегистрировано в ЕГРП. Впоследствии истица по договору мены, заключенному с ЗАО «ГКЛ-91», приобрела комплект гаражных плит в собранном виде, забор железобетонный и металлические ворота, установленные на прилегающей территории по адресу: <адрес>. Комплект гаражных плит в собранном виде на момент заключения договора представлял собой разрушенное здание хозяйственной постройки. В дальнейшем в результате восстановительных работ постройка была восстановлена и эксплуатируется как гараж. В настоящее время проведена техническая инвентаризация объекта. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположено нежилое здание, гараж, железобетонный забор и металлические ворота используются истицей по договору аренды. Согласно техническому заключению по результатам обследования строительных конструкций гаража, расположенного по адресу: <адрес>, здание можно использовать и дальше эксплуатировать по своему технологическому и техническому назначению, т.е. как гаражные боксы. В целом строительно-монтажные работы и узлы сопряжения конструкции выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Техническое обследование несущих конструкций здания – работоспособное. ЗАО «ГКЛ-91» в настоящее время ликвидировано. В связи с этим истица не может зарегистрировать свое право собственности на указанные выше объекты.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Данилов К.В. в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав объяснения представителя истицы, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Кармановой ФИО5.

Признать за Кармановой ФИО6 право собственности на гараж лит.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., забор железобетонный лит<данные изъяты> металлические ворота лит.<данные изъяты> инв №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.