Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Сапрыкиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачева ФИО8 к администрации сельского поселения Демиховское о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Афанасьева Т.Е., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском о признании за Лобачевым Н.В. право собственности на жилой дом <адрес>. В судебном заседании Афанасьева Т.Е. требования поддержала и пояснила, что согласно записям из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ г.г. дом <адрес> в равных долях принадлежал матери истца ФИО9, каждой по <данные изъяты> доле. ДД.ММ.ГГГГ г. по договору дарения, удостоверенному секретарем Исполкома <данные изъяты> сельского Совета, ФИО10 подарила принадлежащую ей долю сыну Лобачеву Н.В. Однако, в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ вместо <данные изъяты> доли было ошибочно указано целое домовладение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11 в пользу истца составлено завещание. Данное завещание удостоверено специалистом <данные изъяты> сельской администрацией, номер реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Завещание наследодателем не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО12. умерла. Лобачев Н.В. является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО13 Будучи зарегистрированным в доме <адрес>, истец фактически вступил в управление наследственным имуществом. Исходя из этого, просит признать за Лобачевым Н.В. право собственности на жилой дом <адрес>

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором иск полностью признал.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать за Лобачевым ФИО14 право собственности на жилой дом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: Судакова Н.И.