РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием истицы Исаевой Т.П.,

ответчицы Исаевой И.С., действующей в интересах несовершеннолетней Исаевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Т.П. к Исаевой И.С. о признании несовершеннолетней ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Исаева Т.П. обратилась в суд с иском к Исаевой И.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о снятии с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес> (л.д.4-6).

Впоследствии истица уточнила исковые требования и просила признать ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.23-25, 45 об.).

В судебном заседании истица поддержала уточненные требования, пояснив, что спорная квартира является муниципальной. В данной квартире зарегистрированы она, ее сын Исаев А.В. и дочь сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын расторг брак с ответчицей Исаевой И.С., несовершеннолетняя ФИО3 проживает с матерью Исаевой И.С. Оплату коммунальных платежей за дочь Исаева И.С. не производит.

Ответчица Исаева И.С. иск не признала, пояснив, что место жительства несовершеннолетней ФИО3 было определено по месту жительства отца Исаева А.В. В настоящее время ФИО3 действительно проживает с ней /ответчицей/, что не лишает ее права пользования спорным жилым помещением.

Третье лицо Исаев А.В. и представители третьих лиц межрайонного Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, Министерства образования Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной, по указанному адресу зарегистрированы Исаева Т.П., Исаев А.В. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.35).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители имеется запись: отец – Исаев А.В., мать – Куликова И.С. (л.д.26).

После заключения брака между Исаевым А.В. и Куликовой И.С., жене присвоена фамилия Исаева (л.д.42).

Брак между Исаевым А.В. и Исаевой И.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.41).

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение является муниципальным. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают истица и сын истицы Исаев А.В. Дочь сына истицы ФИО3 зарегистрирована в спорном жилом помещении, но в настоящее время проживает с матерью.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей.

Таким образом, право пользования спорным жилым помещением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производно от права пользования этим жилым помещением ее отца Исаева А.В.

Поскольку Исаев А.В. имеет право пользования спорным жилым помещением, данное право истцом не оспаривается, родители ФИО3 определили ее место жительства по месту жительства отца, исковые требования Исаевой Т.П. о признании несовершеннолетней ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

То, что ФИО3 в настоящее время проживает с матерью, само по себе не является достаточным основанием для признания ее утратившей право пользования муниципальным жилым помещением по месту жительства отца.

Ссылка истицы на то, что ответчица не оплачивает коммунальные платежи за дочь, не является достаточным основанием для признания несовершеннолетней ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, решением мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Исаевой И.С. в пользу Исаевой Т.П. взыскано <данные изъяты>. в счет оплаты половины стоимости жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнюю ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.43).

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку исковые требования Исаевой Т.П. о признании ФИО3 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, не подлежат удовлетворению, исковые требования Исаевой Т.П. о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, также являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Исаевой ФИО12 о признании несовершеннолетней ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.