2-1667/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием истца Шагова Е.П.,

представителя ответчика ООО «Правовое Управление капительного строительства» Равич И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шагова Е.П. к ООО «Правовое Управление капительного строительства» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> в счет невыплаченной заработной платы за <данные изъяты>.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за <данные изъяты> <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., пояснив, что он работал в ООО «Правовое Управление Капитального Строительства». За <данные изъяты> г. ему не была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ООО «Правовое Управление Капитального строительства» Равич И.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Шагова ФИО4.

Взыскать с ООО «Правовое Управление Капитального Строительства» в пользу Шагова ФИО5 задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.