№ 2-1626/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. при секретаре Гнилкиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Веры Григорьевны, Москалевой Надежды Григорьевны и Чечахина Александра Григорьевича к Чечахиной Галине Петровне и Новоселовой Наталье Михайловне о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истцы мотивируют свои требования тем, что им принадлежит на праве общей долевой собственности 7/8 долей домовладения и 7/8 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 1/8 доля указанного домовладения и земельного участка принадлежит брату истцов Чечахину Михаилу Григорьевичу, признанному умершим решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2011 года истцы обратились к нотариусу за свидетельствами о праве на наследство, открывшегося после смерти Чечахина М.Г., но нотариус в выдаче свидетельств отказала, пояснила, что Чечахин М.Г. наследство в виде 1/8 доли указанного домовладения и земельного участка принял фактически, но документально его не оформил. Наследниками к имуществу умершего брата являются истцы, его жена и дочь – ответчики по делу, которые указанное наследство не принимали и отказываются от своей доли в наследстве в пользу истцов. Указанное наследство истцы приняли фактически, так как оплатили похороны брата, взяли на память его вещи, обрабатывают земельный участок, посадили плодовые деревья и кустарники, оплачивают налоги и необходимые расходы по содержанию дома и участка, пользуются всем домом, в связи с чем просят суд признать за нами право общей долевой собственности по 1/24 доли за каждым в порядке наследования после смерти брата Чечахина Михаила Григорьевича, на жилой дом согласно техпаспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 1000 кв.м.: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истцы Кузнецова В.Г., Москалева Н.Г. и представитель Чечахина А.Г. по надлежащей доверенности Соцкова С.В. поддержали заявленные требования. Ответчики Чечахина Г.П. и Новоселова Н.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности Козлов В.П. в судебном заседание не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд, выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности 7/8 долей домовладения и 7/8 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 1/8 доля указанного домовладения и земельного участка принадлежит брату истцов Чечахину Михаилу Григорьевичу, признанному умершим решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2011 года истцы обратились к нотариусу за свидетельствами о праве на наследство, открывшегося после смерти Чечахина М.Г., но нотариус в выдаче свидетельств отказала, пояснила, что Чечахин М.Г. наследство в виде 1/8 доли указанного домовладения и земельного участка принял фактически, но право собственности в установленном законом порядке не оформил. Наследниками 2 очереди к имуществу умершего Чечахина М.Г. являются истцы, наследники 1 очереди Чечахина М.Г., его жена и дочь – ответчики по делу (других наследников 1 очереди не имеется), указанное наследство не оформляли, и отказываются от своей доли в наследстве в пользу истцов. Указанное наследство истцы приняли фактически, так как оплатили похороны брата, взяли на память его вещи, обрабатывают земельный участок, посадили плодовые деревья и кустарники, оплачивают налоги и необходимые расходы по содержанию дома и участка, пользуются всем домом, в связи с чем просят суд признать за нами право общей долевой собственности по 1/24 доли за каждым в порядке наследования после смерти брата Чечахина Михаила Григорьевича, на жилой дом согласно техпаспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 1000 кв.м.: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчики Чечахина Г.П. и Новоселова Н.М. в исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеются заявления. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кузнецовой Веры Григорьевны, Москалевой Надежды Григорьевны и Чечахина Александра Григорьевича удовлетворить. Признать за Кузнецовой Верой Григорьевной право собственности на 1/24 долю жилого дома <адрес> Признать за Кузнецовой Верой Григорьевной право собственности на 1/24 долю земельного участка общей площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> Признать за Москалевой Надеждой Григорьевной право собственности на 1/24 долю жилого дома <адрес> Признать за Москалевой Надеждой Григорьевной право собственности на 1/24 долю земельного участка общей площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> Признать за Чечахиным Александром Григорьевичем право собственности на 1/24 долю жилого дома <адрес> Признать за Чечахиным Александром Григорьевичем право собственности на 1/24 долю земельного участка общей площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: