Дело № 2-2195\12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2012 года г. <адрес> Федеральный судья <данные изъяты> суда Московской области Барабанова М.Е., при секретаре Захаровой А.В., при проведении досудебной подготовки по делу по иску Расторгуевой ФИО5 к Коваленко ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования обосновывает тем, что истица имеет в собственности 1\3 долю в квартире по адресу <адрес>, д. №, кВ. №. В ее квартире зарегистрирован ответчик, но в ней не проживает, расходы на оплату коммунальных услуг несет истица. Данное исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета должно было быть предъявлено в суд согласно общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Истица указала в исковом заявлении местом жительства <адрес>, д. №, кв.№. Судом по запросу получены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. гр. Коваленко Д.Н. снят с регистрационного учета по месту пребывания по адресу г<адрес>, д. №, кВ.№ Сведений об ином месте жительства в <адрес> истицей не представлено. На момент предъявления иска ответчик не проживал на территории г<адрес>. Таким образом, местом жительства ответчика является адрес <адрес>, д. №, кв. № В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Если при рассмотрении дела в суде выявляется, что оно было принято данным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, то согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ такое гражданское дело подлежит обязательной передаче на рассмотрение другого суда. При этом, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено, а споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Суд считает необходимым направить данное дело по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Расторгуевой ФИО7 к Коваленко ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета передать по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) (г. Удачный) для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий: Барабанова М.Е.