2-1369/12 Заочное Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Нашко Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Представитель истца (по доверенности Герт Н.В.) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Нашко Р.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,8 % годовых. Заемщик по кредиту принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, однако свои обязанности не исполняет. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявленные требования не оспорил, поэтому в данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Нашко Романом Николаевичем – сторонами по делу – был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 25,8 процентов годовых. В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту и начисленные проценты на кредит ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Нашко Р.Н. ненадлежащим исполняет обязательства по кредитному договору, т.е. не регулярно погашает кредит и проценты по нему. В связи с этим, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: - сумма основного долга <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> - пени по просроченному долгу <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что между сторонами по делу был заключен кредитный договор. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежную сумму, предусмотренную кредитным договором. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, уплату кредита и процентов за пользование кредитом не производит. Из представленных суду материалов дела следует, что требования истца о погашении задолженности по кредиту, направленные ответчику, остались без удовлетворения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 311, 319, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Нашко Роману Николаевичу – удовлетворить. Взыскать с Нашко Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решением может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: Кукушкина Л.Н.