Дело № 2-1868/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заволоковой Натальи Васильевны к Филатовой Галине Владимировне о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заволокова Н.В. обратилась в суд с иском к Филатовой Г.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Филатова Г.В. взяла у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.. Сначала она дала Филатовой Г.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем Филатовой Г.В. была выдана расписка, затем она передала Филатовой Г.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данную сумму она вписала в, выданную ею первоначально, расписку. До настоящего времени ответчица не вернула ей долг, ссылаясь на отсутствие у неё денежных средств. Просит взыскать с Филатовой Г.В., в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Заволокова Н.В. в судебном заседании поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Филатова Г.В. в судебном заседании исковые требования Заволоковой Н.В. признала в полном объеме и пояснила, что для открытия магазина она взяла в долг у Заволоковой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для приобретения оборудования и продуктов, о чем выдала расписку, в которой обязалась вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. После открытия магазина она взяла у Заволоковой Н.В. ещё денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Данную сумму в ДД.ММ.ГГГГ года вписала в расписку, выданную ею ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в расписке срок вернуть долг в общей сумме <данные изъяты> руб. она не смогла, так как бизнес у неё не стал развиваться, магазин закрылся. От выплаты суммы долга не отказывается, но в настоящее время долг не возвращен в связи с отсутствием у неё денежных средств.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140,141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Заволоковой Н.В. и Филатовой Г.В. заключен договор займа, по которому Заволокова Н.В. передала в долг Филатовой Г.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Суду представлена расписка, выданная Филатовой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Филатова Г.В. взяла в долг у Заволоковой Н.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей, и обязалась вернуть указанную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет должным образом обязанности по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке денежные средства не возвращает.

Истица просит взыскать с Филатовой Г.В. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Филатова Г.В. иск признала полностью.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, ч.4 ст.198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Заволоковой Натальи Васильевны удовлетворить.

Взыскать с Филатовой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Заволоковой Натальи Васильевны сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья