Дело № 2-2343/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жолдашева Чомана Эргашевича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Жолдашев Ч.Э. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении, он самовольно, без надлежащего разрешения сделал перепланировку указанного жилого помещения, а именно: демонтировал перегородку, разделяющую помещения прихожей и уборной. Помещение № переоборудовано в кухню. В жилой комнате выделена часть площади для устройства встроенного шкафа. В результате данной перепланировки квартира имеет: жилую комнату, кухню, встроенный шкаф, совмещенный санузел, коридор. Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: жилая комната площадью 17,1 кв.м., кухня площадью 12,7 кв.м., ванная площадью 3,1 кв.м., коридор площадью 3,8 кв.м., шкаф площадью 1,7 кв.м.

Досудебная подготовка с вызовом сторон была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам досудебной подготовки дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом, расписки в деле имеются.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены надлежащим образом, расписки в деле имеются.

ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Жолдашева Ч.Э. без рассмотрения, разъяснив, что в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Жолдашева Чомана Эргашевича к Администрации

городского округа Орехово-Зуево о сохранении жилого помещения – <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Судья: