Дело № 2-2544/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

с участием прокурора Митягиной И.Ю.

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуниной Натальи Юрьевны к ИП Юсуповой Татьяне Вячеславовне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда в связи с операцией по факту замершей беременности,

УСТАНОВИЛ:

Дунина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Юсуповой Т.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда в связи с операцией по факту <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась на работу к ИП Юсуповой Т.В. на должность продавца детского питания. За время работы она не имела замечаний и добросовестно исполняла свои обязанности. В ДД.ММ.ГГГГ ИП Юсупова Т.В. узнала о том, что она <данные изъяты>, в результате чего ИП Юсупова Т.В. стала предлагать ей уволиться, поскольку не собиралась оплачивать больничный лист в связи с <данные изъяты>. В её трудовую книжку запись о приеме на работу и о занимаемой ей должности ИП Юсупова Т.В не внесла. Находясь в нервном состоянии, она попала в больницу, где ей поставили диагноз: <данные изъяты>. Действиями ИП Юсуповой Т.В. ей причинен моральный вред. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении. В период нахождения на лечении знакомая сообщила ей о том, что ИП Юсупова Т.В. ее уволила. Позже ИП Юсупова Т.В. выдала ей справку об ее увольнении в связи с сокращением штата, однако никакого уведомления о сокращении штатов она не получала. Никаких выплат ИП Юсупова Т.В. ей не произвела. Просит восстановить ее на работе в ИП Юсупова Т.В. в должности продавца, взыскать с ИП Юсуповой Т.В. ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Дунина Н.Ю. заявила отказ от своих исковых требований к ИП Юсуповой Т.В. о восстановлении на работе с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей и взыскании компенсации морального вреда в связи с операцией по факту <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в данном судебном заседании, ей стало известно о том, что она не уволена с должности продавца. Просит производство по данному делу прекратить.

Судом Дуниной Н.Ю. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Дуниной Н.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для отказа Дуниной Н.Ю. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дуниной Натальи Юрьевны от иска к ИП Юсуповой Татьяне Вячеславовне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда в связи с операцией по факту замершей беременности.

Производство по делу по иску Дуниной Натальи Юрьевны к ИП Юсуповой Татьяне Вячеславовне о восстановлении на работе в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> руб., и взыскании компенсации морального вреда в связи с операцией по факту замершей беременности в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней.

Судья