№2-1617/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Лазаревой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдаевой Галины Петровны к Администрации сельского поселения Соболевское о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Мелехина Зоя Михайловна. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 3/5 доли домовладения № в <адрес>. Данные 3/5 доли домовладения расположены на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м. В настоящее время указанный земельный участок оформлен истцом в собственность на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа г.Железнодорожный Московской области Смирновым О.Р., реестровый номер 4-13324, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на бланке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана регистрационная запись за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. 3/5 доли указанного выше домовладения принадлежит Мелехиной З.М. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Соболевского сельского Совета Семеновой А.А., который зарегистрирован в реестре за номером 154, а также выписки из похозяйственной книги д.Лашино лицевой счет №, из которой следует, что домовладение № в д.Лашино принадлежит Мелехиной З.М. Данное имущество Мелехина З.М. завещала истцу. Завещание, удостоверено специалистом администрации Соболевского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области Губановой М.В. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за номером 147. Другие 2/5 доли домовладения принадлежат Чепурновой М.Н. В установленный законом срок истец обратились в нотариальную контору Железнодорожный с заявлением о принятии наследства после смерти Мелехиной З.М., нотариусом было заведено наследственное дело №71/2010 на основании поданного ей заявления, но наследство было оформлено частично, только на земельный участок.. На протяжении всех лет с 1992 по 2009 год истцом регулярно осуществлялась оплата налога на земельный участок, при чем в письмах от ИФНС фамилия налогоплательщика указана как Мелехина З.М. Истец является единственной наследницей к имуществу оставшемуся после смерти Мелехиной З.М. Помимо того, что истцом в установленный законом срок было подано нотариусу заявление о вступлении в наследство, что подтверждается справкой номер 159 от ДД.ММ.ГГГГ, истец также фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. постоянно проживала и проживает в данном домовладении, пользовалась и пользуется в настоящее время всем домовладением и приусадебным земельным участком, осуществляет за ними необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии, производит необходимое техническое обслуживание и оплачивает налоги и платежи по содержанию имущества. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/5 доли домовладения <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Третье лицо по делу без самостоятельных требований Чепурнова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала протии удовлетворения исковых требований, о чем в деле имеется заявление. Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Мелехина Зоя Михайловна. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 3/5 доли домовладения №<адрес> Данные 3/5 доли домовладения расположены на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м. В настоящее время указанный земельный участок оформлен истцом в собственность на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа г.Железнодорожный Московской области Смирновым О.Р., реестровый номер 4-13324, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на бланке серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана регистрационная запись за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. 3/5 доли указанного выше домовладения принадлежит Мелехиной З.М. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Соболевского сельского Совета Семеновой А.А., который зарегистрирован в реестре за номером 154, а также выписки из похозяйственной книги д.Лашино лицевой счет №, из которой следует, что домовладение <адрес> Данное имущество Мелехина З.М. завещала истцу. Завещание, удостоверено специалистом администрации Соболевского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области Губановой М.В. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за номером 147, не изменялось и не отменялось. Другие 2/5 доли домовладения принадлежат Чепурновой М.Н. В установленный законом срок истец обратились в нотариальную контору Железнодорожный с заявлением о принятии наследства после смерти Мелехиной З.М., нотариусом было заведено наследственное дело № на основании поданного ей заявления, но наследство было оформлено частично, только на земельный участок.. На протяжении всех лет с 1992 по 2009 год истцом регулярно осуществлялась оплата налога на земельный участок, при чем в письмах от ИФНС фамилия налогоплательщика указана Мелехина З.М. Истец является единственной наследницей к имуществу оставшемуся после смерти Мелехиной З.М. Помимо того, что истцом в установленный законом срок было подано нотариусу заявление о вступлении в наследство, что подтверждается справкой номер 159 от ДД.ММ.ГГГГ, истец также фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. постоянно проживала и проживает в данном домовладении, пользовалась и пользуется в настоящее время всем домовладением и приусадебным земельным участком, осуществляет за ними необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии, производит необходимое техническое обслуживание и оплачивает налоги и платежи по содержанию имущества. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/5 доли домовладения <адрес>. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Юдаевой Галины Петровны удовлетворить. Признать за Юдаевой Галиной Петровной право собственности на 3/5 доли домовладения <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: