о признании права собственности



2-2147/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием представителя Тропинина Д.Н. – Тропининой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропинина Д.Н. к Администрации сельского поселения Ильинское о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тропинин Д.Н. обратился в суд с иском к ИМНС России по Орехово-Зуевскому району о включении в наследственную массу Тропинина Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м с пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м, баню и сарай лит.<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> признании за истцом в порядке наследования по закону право собственности на указанное имущество.

Впоследствии ненадлежащий ответчик ИМНС России по Орехово-Зуевскому району был заменен на надлежащего ответчика Администрацию сельского поселения Ильинское.

В судебном заседании представитель истца Тропинина Л.И. уточнила исковые требования и просила признать за ФИО2 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> жилой дом лит.<данные изъяты> жилую пристройку лит.<данные изъяты>, баню лит.<данные изъяты>, сарай лит.<данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца Тропинина Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Тропинина Л.И. поддержала уточненные требования и пояснила, что Тропинину Н.Д. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке он построил жилой дом лит.<данные изъяты>, жилую пристройку лит.<данные изъяты> баню лит.<данные изъяты>, сарай лит.<данные изъяты>, но не успел на них зарегистрировать право собственности, хотя разрешение на их строительство имеется. После смерти Тропинина Н.Д. он /истец/ как наследник по закону получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. В настоящее время он /истец/ желает надлежащим образом оформить свои права на жилой дом лит<данные изъяты> жилую пристройку лит.<данные изъяты>, баню лит.<данные изъяты> сарай лит.<данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Выслушав объяснение истца и его представителя, суд приходит к следующему.

Тропинин Д.Н. является наследником по закону после смерти своего отца Тропинина Н.Д. Ему по наследству перешел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Право собственности Тропинина Д.Н. на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Суду представлены технический паспорт и кадастровый паспорт.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что Тропинину Н.Д. на праве собственности принадлежал земельный участок, на котором он построил спорные строения. После смерти Тропинина Н.Д. его сыну Тропинину Д.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В связи с этим требования истца о признании за ним права собственности на спорные строения в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

То обстоятельство, что наследодатель не успел оформить право собственности на спорные строения, само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Тропинина ФИО6.

Признать право собственности за Тропининым ФИО7 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, жилой дом лит.<данные изъяты> жилую пристройку лит.<данные изъяты>, баню лит.<данные изъяты>, сарай лит.<данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца Тропинина ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.