22565/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Цой А.Ю., с участием истицы Шигаевой Н.Г., ее представителя по устному заявлению Можаевой Н.А., представителя ответчика ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» Дробышевского И.М., представителя третьего лица ООО «Орехово-Зуевская районная управляющая компания» - Кока А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигаевой Н.Г. к ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» об обязании передать документацию, УСТАНОВИЛ: Шигаева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» об обязании ответчика передать истцу техническую документацию на многоквартирный <адрес> в <адрес> и иные связанные с управлением домом документы, а именно: технический паспорт на многоквартирный дом с экспликацией и поэтажными планами (выписка из технического паспорта на многоквартирный дом); документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, механического оборудования, электрического оборудования и иного обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме оборудования, отдельных конструктивных элементов многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке и других элементов общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств обязательным требованиям безопасности; проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома; акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; акты установки и приемки в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета – при наличии соответствующего типа общего имущества в многоквартирном доме; паспорта на приборы учета, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме оборудование в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу судебного решения по данному исковому заявлению, в случае отсутствия указанной документации у ответчика – изготовить указанные документы за собственный счет в 90-дневный срок со дня вступления в законную силу судебного решения по данному делу; взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила обязать ответчика передать истцу документацию, связанную с управлением многоквартирного <адрес> в <адрес>, а именно: документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, механического оборудования, электрического оборудования и иного обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме оборудования, отдельных конструктивных элементов многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке и других элементов общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств обязательным требованиям безопасности в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истица поддержала уточненные требования и пояснила, что с <данные изъяты> г. <адрес> в <адрес>-дулево обслуживает ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» на основании договора на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ Она /истица/ недовольна качеством работы по обслуживанию указанным домом, а именно: пренебрежение сотрудниками ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» письменными и устными заявками жильцов (в т.ч. и на приеме). Кроме того, в доме имеется разрушение наружных стен, на лестничных площадках нарушена цементная стяжка, в отдельных местах имеются выбоины, кровля находится в ветхом состоянии, козырьки находятся в аварийном состоянии, электропроводка – в ветхом, комплексная уборка дома не производилась в течение длительного времени. ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» не представляет годовые отчеты о начисленных денежных средствах, о выполненных работах, об имеющихся на счетах дома денежных средствах. Также отсутствует информация на официальном сайте ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» о деятельности организации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика по почте было направлено заявление с требованием предоставить документацию, связанную с управлением многоквартирного дома. До сих пор документация от ответчика не поступила. Ответчиком были нарушены пункты договора на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ: п.п.2.1.2, 2.1.5, 2.1.7, 2.1.11, 2.1.13, 2.1.14, 2.1.15, 2.1.17. На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ она /истица/ была избрана Председателем Совета, также были приняты решения об изменении способа управления дома – непосредственное управление, о расторжении договора управления с ответчиком по причине ненадлежащего исполнения им обязательств по договору управления, о поручении Председателю Совета дома истребовать у ответчика техническую документацию и иную документацию, связанную с управлением дома. О принятых решениях ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен ответчик. В уведомлении было указано, считать договор управления с ответчиком расторгнутым по истечении 30 дней с момента получения данного уведомления (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ). Уведомление также содержало требование о направлении в адрес истца технической документации на дом. Однако, ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» уклоняется от передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением домом документов. В судебном заседании представитель ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» Дробышевский И.М. иск признал в полном объеме. Представитель третьего лица «Орехово-Зуевская районная управляющая компания» Кока А.М. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований. Выслушав объяснения истца, признание иска представителем ответчика, мнение по делу представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Шигаевой ФИО7. Обязать ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» передать Шигаевой ФИО8 документацию, связанную с управлением многоквартирного <адрес> в <адрес>, а именно: документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, механического оборудования, электрического оборудования и иного обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме оборудования, отдельных конструктивных элементов многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке и других элементов общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств обязательным требованиям безопасности в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с ООО «Ликино-Дулевское предприятие городского хозяйства» в пользу Шигаевой ФИО9 <данные изъяты> (двести) рублей в счет оплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Судья Веселова О.М.