Дело № 2-191/12 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

с участием представителя истца : Лобковой Аллы Александровны, по доверенности от 27.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Моисейкина В.А. к Соловьевой В.А., Филиной М.А. о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Моисейкин В.А. предъявил иск к Соловьевой В.А., Филиной М.А. о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО6. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец, до смерти матери постоянно проживал в родительском доме, ремонтировал его, нес все расходы по его содержанию.

Кроме истца имеются также наследники первой очереди, две его сестры – ответчицы по делу: Соловьева В.А. и Филина М.А., которые в дом не приезжают, бремя по его содержанию не несут.

Желая оформить свои наследственные права, истец обратился к нотариусу, но узнал, что ФИО6 оставила завещание на имя его сестер.

Сестры в наследство не вступали, свои права на наследственное имущество не оформляли. Истец считает себя единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома с постройками и 1/3 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, дав аналогичныеобъяснения.

Ответчик Соловьева В.А. иск в суде не признала, в возражении пояснила, что она и Филина М.А. являются дочерьми ФИО6, родными сестрами истца. В спорном домовладении жили с рождения, оно принадлежало их маме. В ДД.ММ.ГГГГ году Соловьева В.А. вышла замуж, а Филина М.А. в ДД.ММ.ГГГГ году, они стали жить по другим адресам со своими семьями.

Истец остался проживать в доме. Они каждые выходные приезжали к маме, оказывали ей помощь.

О завещании им стало известно в 2010 году, до смерти мамы. После её смерти, в установленный срок, они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно завещания, унаследовали по 1/2 доли жилого дома и земельного участка при нем общей площадью 1500 кв.м. Получили свидетельства о праве на наследство по завещанию, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. В настоящее время в доме проживает истец, они по этому поводу претензий к нему не предъявляют и не возражают, чтобы он и дальше жил в доме. Но признавать за ним право собственности на 1/3 долю наследственного имущества не согласны.

Ответчик Филина В.А. иск не признала, подтвердила обстоятельства, изложенные Соловьевой В.А.

Суд, изучив объяснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти л/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой дом с постройками и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежал ФИО6 на основании выписки из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации Соболевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № л/<адрес>, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

Земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № принадлежал наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации Соболевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № л/<адрес>.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ л/д б/н, имеющегося в представленном в судебное заседание копии наследственного дела, ФИО6 из принадлежащего ей имущества, завещала земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом с хозяйственными постройками распложенные по адресу: <адрес> Соловьевой В.А., Соловьевой В.А. по 1/2 доле каждой.

Завещание удостоверено нотариусом ФИО9, содержание ст. 1149 ГК РФ наследодателю разъяснено, завещание зарегистрировано в реестре за №.

Завещание не отменялось и не изменялось.

Из ч. 1 ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Участниками процесса содержание завещания не оспаривалось. О завещании известно всем наследникам ФИО6 первой очереди.

Истец указывает, что принял наследство фактически, проживая в спорном домовладении и нес расходы по его содержанию, а также обратился к нотариусу а заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса л/<адрес>.

Указывает также, что ответчики наследство не принимали, свои права на наследство не предъявляли.

Суд не может согласиться с данным доводом.

Согласно ч. 1 ст.1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании Соловьева В.А. и Филина М.А. в установленный Законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ л/д б/н Филина М.А. и Соловьева В.А. являются наследницами указанного в завещании имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле каждая.

Наследство состоит из:

Земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым № находящегося в <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства;

Жилого дома находящегося по адресу: <адрес> состоящего из основного бревенчатого строения площадью 125.9 кв.м., служебных построек и сооружений.

Истец также не может претендовать на обязательную долю в наследстве, поскольку на момент смерти наследодателя не достиг пенсионного возраста.

Как указывается в Постановлении Пленума ВС СССР от 1.07.1966 года № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет.

На момент рассмотрения дела, требований об обязательной доли в наследственном имуществе истцом не заявлялись и судом не рассматривались.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указывается, что Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права л/д б/н от ДД.ММ.ГГГГ за Соловьевой В.А., Филиной М.А. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на жилой дом, назначение жилое 1-этажный, общей площадью 51.8 кв.м. с постройками, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и №.

За ответчиками Слоловьевой В.А. и Филиной М.А. также зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997г «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода и прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в суде.

Суд считает, что право общей долевой собственности Соловьевой В.А. и Филиной М.А. на спорный жилой дом и земельный участок, доля в праве 1/2 возникло на законных основаниях, завещание Моисейкиной К.А. не изменялось и не отменялось, в связи с чем исковые требования Моисейкина В.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст., 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований о признании за Моисейкиным В.А. права долевой собственности на 1/3 долю жилого дома с постройками и 1/3 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО6 отказать.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2012 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.