О признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности



Дело № 2-1867/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Лабиной Л.М. к Администрации сельского поселения Ильинское о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Лабина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что она с 1969 года проживает в жилом доме общей площадью - 84,5 кв.м, жилой площадью - 64,8 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Истец была прописана в указанный жилой дом, о чем свидетельствует запись в домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, выданной Ильинским Сельским Советом депутатов трудящихся Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

На тот момент в доме проживало несколько семей, которые были зарегистрированы с 1961 года, о чем свидетельствует первая запись в домовой книге.

В 1997 году истец получила все ключи от вышеуказанного жилого дома и стала владеть всеми помещениями в жилом доме и всеми придомовыми постройками.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией сельского поселения Ильинское Орехово-зуевского района <адрес>, в <адрес> в настоящее время зарегистрирована и проживает Лабина Л.М.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Истец не является собственником жилого дома, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет. Факт добросовестного владения предполагает, что истец не знал и не должен был знать о незаконности владения.

Добросовестность владения подтверждается тем, что с 1969 года Лабина Л.М. зарегистрирована и проживает в указанном доме, владеет домом и хозяйственными постройками добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным, поддерживает его в пригодном для проживания состоянии, что подтверждается домовой книгой, свидетельствами о страховании дома, иными платежными документами.

За 16 лет личного владения жилым домом никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения истца. Следовательно, основание владения жилым домом следует считать добросовестным.

Факт открытого владения подтверждается тем, что Лабина Л.М. не скрывала факта владения и проживания в указанном доме, хранила в нем свое имущество, а также использовала его в других личных целях.

Государственная регистрация истцом не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется.

Таким образом, Истец считает, что стала собственником имущества в силу приобретательной давности.

Истец просит суд признать за ней, Лабиной Л.М., право собственности на домовладение со служебными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, с.Ильинский Погост, ул.Базарная, д.3, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признает в полном объёме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

Суд так же считает, что доводы, изложенные истцом, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании изученными материалами дела, а так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6, в соответствии с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лабиной Л.М. удовлетворить полностью.

Признать за Лабиной Л.М. право собственности на:

Жилой дом объект индивидуального жилищного строительства со служебными постройками и сооружениями согласно технического паспорта Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

в силу приобретательной давности.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.