Дело № 2-1697/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2012 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Воробьевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой Т.С. к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Чеботарева Т.С. предъявила иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что 15 марта 2003 года умер её дедушка, ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Орехово-Зуевского района ДД.ММ.ГГГГ. Кроме земельного участка, принадлежащего ФИО3,, у него имелась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В порядке наследования первой очереди по закону после смерти ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры перешло его дочери, матери истицы, ФИО4. Оформить сразу все наследство, включая и земельный участок, мать истицы, ФИО4 не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оформила только право наследования на 1/2 долю указанной выше квартиры, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, истица оформила в соответствии с законом часть наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Решением Лефортовского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследственных прав на земельный участок у истицы своевременно не были готовы документы, что не позволило сразу оформить права на земельный участок. С момента смерти матери и по настоящее время, она пользуется земельным участком в весенне-осенний период для посадки плодово-овощных культур. Истица является единственным наследником после смерти матери, других наследников нет. Истица просит суд признать за ней, Чеботаревой Т.С., право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик представитель СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется телефонограмма. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Чеботаревой Т.С. удовлетворить. Признать за Чеботаревой Т.С. право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий судья: Добров Г.Г.