Дело № 2-2338\12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2012 года <данные изъяты> суд Московской области В составе Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е. с участием истицы Матушкиной Г.А., представителя истицы - Трофимова Ю.Н., ответчика Морозовой М.К., представителя третьего лица Рыжовой З.В., при секретаре Сапрыкиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матушкиной ФИО10 к Морозовой ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Обосновывает свои требования тем, что её отец, Морозов ФИО12, являясь членом жилищно-эксплуатационного потребительского кооператива «<данные изъяты>», приобрёл по праву собственности двухкомнатную квартиру в указанном кооперативе, находящуюся по адресу: МО, <адрес> д.№, кв.№, что подтверждается справкой №№№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной указанным кооперативом. ДД.ММ.ГГГГ года ее отец скончался, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным 11 января 2012г. Отделом №3 <адрес> Управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС МО. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Матушкина Г.А. является наследником первой очереди наследства в виде двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: МО, <адрес> д. №, кв. №, общей площадью 45,3 кв.м и жилой площадью 28,8 кв.м., открывшегося после смерти её отца, Морозова ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении серии II№, выданного 14 марта 1959 года Бюро записей гражданского состояния <адрес>. Наследником первой очереди является также её мать, Морозова ФИО14, что подтверждается свидетельством о браке за №№ от 12 мая 1958 года, которая в настоящее время зарегистрирована и проживает в указанной квартире, и в силу закона сохраняет за собой право проживания и пользования указанной квартирой. Однако, оформлять указанное наследство на себя она отказывается в её пользу. Матушкина Г.А. с матерью, Морозовой М.К., после смерти отца продолжали оплачивать все необходимые платежи и взносы, содержали квартиру в технически исправном состоянии. Других наследников первой очереди не имеется. Споров о наследстве нет. В силу своей неосведомлённости, её отец не оформил надлежащим образом право собственности на вышеуказанную квартиру. Матушкина Г.А. обратилась к нотариусу для оформления указанного наследства, в чём ей было отказано, поскольку отсутствуют все необходимые правоустанавливающие документы на данную квартиру. Другой возможности оформить указанное наследство Матушкина Г.А. не имеет. Ссылаясь на ст.ст.1141-1145, 1153 ГК РФ, истица просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель истца Трофимов Ю.Н. исковые требования поддержал. Ответчик Морозова М.К. признала исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица председатель ЖЭПК «<данные изъяты>», Рыжова З.В. в удовлетворении иска не возражала. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153, 1181 ГК РФ, 173, 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матушкиной ФИО15 удовлетворить. Признать за Матушкиной ФИО16 право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 44,7 кв.м. и жилой площадью 28,8 кв.м., по адресу Московская область, <адрес>, д. № кв. № в порядке наследования по закону после смерти Морозова ФИО17, умершего 08.01.2012 года. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> суд в течение месяца. Председательствующий: