Дело № 2-2541\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года

<данные изъяты> суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.

при секретаре Миловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоногова ФИО7 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенные строения.

В судебном заседании представитель истца (Тихонов А.В.) пояснил, что Кривоногов Н.Л. является собственником земельного участка площадью 923 кв.м и жилого дома общей площадью 55,10 кв.м лит. А, А1, со строениями, сооружениями лит. Г,Г1,Г2, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 06.02.2007 года. Данные объекты расположены по адресу: Московская область, <адрес>, д.№. В связи с тем, что старый дом не пригоден для проживания на принадлежащем истцу земельном участке он построил новый жилой дом общей площадью 138,0 кв.м. и жилой площадью 79,3 кв.м, лит. Б, Б1, что подтверждается техническим паспортом на домовладение, выданным ГУП МО «МОБТИ» <данные изъяты> филиала от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен в границах принадлежащего истцу земельного участка.

Просил признать за Кривоноговым Н.Л., право собственности на вновь возведенный объект (жилой дом) общей площадью 138,0 кв.м, жилой площадью 79.3 кв.м лит. Б, Б1 на принадлежащем на праве собственности земельном участке истца, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, д.№.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> Зиновьев В.В. судебном заседании исковые требования признал полностью.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривоногова ФИО8 удовлетворить.

Признать за Кривоноговым ФИО9 права собственности на возведенный объект – жилой дом общей площадью 138,0 кв.м жилой площадью 79,3 кв.м лит. Б, Б1 находящийся на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем на праве собственности Кривоногову ФИО10.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> суд в течение одного месяца.

Председательствующий: