Дело №2-1797/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Обойшевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Олега Сергеевича к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни уполномочила его по нотариальной доверенности оформить на ее имя, на условиях приватизации занимаемую <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила в его истца пользу завещание на все имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти. Истец указывает, что обратился в комитет по управлению имуществом администрации городского округа Орехово-Зуево с соответствующим заявлением от имени ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ получил договор о передачи ФИО2 в собственность в порядке приватизации вышеуказанной квартиры. После этого он сдал документы в регистрационную палату, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец просит признать за ним право собственности на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании свои требования истец поддержал.

Полномочный представитель ответчика ФИО8, действующий по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.2,7,8 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.1118, 1119,1124,1125 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокина Олега Сергеевича удовлетворить.

Признать за Сорокины Олегом Сергеевичем право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через горсуд в течение месяца со дня его изготовления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН