№ 2-1836/12 РЕШЕНИЕ Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. С участием адвоката Попова В.Ф. При секретаре Поповой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галдина Николая Викторовича к Углову Роману Анатольевичу о взыскании долга процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик Углов Р.А. взял в долг у Галдина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ ещё <данные изъяты> рублей, о чем у истца имеются собственноручные расписки от ответчика. Однако обязательства вернуть деньги соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы. В судебном заседании полномочный представитель истца по ордеру и надлежащей доверенности поддержал заявленные требования. Ответчик Углов Р.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства надлежащим образом повесткой и телеграммой, причины неявки в судебное заседание не известны, возражений не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Углов Р.А. взял в долг у Галдина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ ещё <данные изъяты> рублей, обязался вернуть деньги соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств ответчиком были выданы две собственноручные расписки, которые истцом предоставлены в суд и приобщены к материалам дела в подлиннике. Ответчик обязательства до настоящего времени не исполнил. Согласно нормам ст.807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда. Но в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика. Согласно нормам ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий не предъявления такого требования (ст.312 ГК РФ). Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ. В силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке, расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение у должника долгового документа удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Из вышеизложенных норм права и предоставленных суду доказательств суд приходит к выводу, что истец доказал суду, что долг в полном объеме ответчик не вернул, поскольку у него находятся подлинные долговые расписки ответчика. Ответчик не доказал суду, что вернул долг, оформленный его двумя долговыми расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд считает требования истца обоснованными в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.ст. 807,808, 810, 309 ГК РФ и приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. Истец также просит суд взыскать с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами со дня следующего за датой возврата долга по каждой расписке по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судом решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что на день вынесения судом решения долг по обеим распискам ответчиком истцу не возвращен. Согласно расчета истца, который судом проверен и является верным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей) в размере <данные изъяты> рублей (учетная ставка банковского процента ( ставка рефинансирования), установленная ЦБ РФ на день предъявления иска 8% годовых; просрочка уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> дней; <данные изъяты> а также по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ( на сумму 100000 <данные изъяты> рублей (учетная ставка банковского процента ( ставка рефинансирования), установленная ЦБ РФ на день предъявления иска 8% годовых; просрочка уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> дней; <данные изъяты> рублей). Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей. Также в соответствие со ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы по отправлению телеграммы в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждены документально. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Галдина Николая Викторовича удовлетворить. Взыскать с Углова Романа Анатольевича в пользу Галдина Николая Викторовича сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оказанию юридической помощи <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Сторона, не присутствующая на судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: